Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili adına kayıtlı ----- Parselde bulunan taşınmazın üzerinde ----- adına bulunan ipoteğin kaldırılması için-----Esas sayılı dosyası ile İpoteğin Kaldırılması davası açıldığını, bu dava dosyası kapsamında 28.11.2022 tarihli duruşmada Tasfiye Edilen ------- ihya edilmesi için davacıya süre verildiğini, TTK 547. Maddesi uyarınca Tasfiye Edilen----- ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ------- vekili cevap dilekçesi özetle ; müvekkili müdürlüğün tescil taleplerini ilgili Yasa'nın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirip sonuca bağladığını, yargı mercii gibi hareket edemeyeceğini, bu hususun T.T.K.'nun 32. maddesinde ifade edildiğini,---- şirketlerde,------ açıldıktan sonra, tasfiye işlemlerini, ------yürütmekte olup; --...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/3 Esas KARAR NO: 2023/249 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ: 22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili adına kayıtlı ----- Parselde bulunan taşınmazın üzerinde ----- adına bulunan ipoteğin kaldırılması için-----Esas sayılı dosyası ile İpoteğin Kaldırılması davası açıldığını, bu dava dosyası kapsamında 28.11.2022 tarihli duruşmada Tasfiye Edilen ------- ihya edilmesi için davacıya süre verildiğini, TTK 547. Maddesi uyarınca Tasfiye Edilen----- ihyasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı ------- vekili cevap dilekçesi özetle ; müvekkili müdürlüğün tescil taleplerini ilgili Yasa'nın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirip sonuca bağladığını, yargı mercii gibi hareket edemeyeceğini, bu hususun T.T.K.'nun 32. maddesinde ifade edildiğini,---- şirketlerde,------ açıldıktan sonra, tasfiye işlemlerini, ------yürütmekte olup; -- kayıtlarımızda yapılan inceleme neticesinde de, davaya konu şirketin iflasının,---- sayılı kararı ile ----- açıldığı ve----- sayılı hükmü ile ---- kapatıldığı ve bunun da ---- İflas dosya sayılı yazısı ile -------- bildirildiği, Buna göre de, ------- gelen ve davaya konu şirketin ---- kapatılmasına konu işbu bildirim gecikmeksizin tescil edildiğini, bu noktada; ----- ilişkin işlemlerin yürütülmesinden ve ----- sonuçlandırılmasından------ yetkili ve sorumlu olduğu, Buna göre; müvekkili -----, ------ ilişkin tasfiye ile ilgili olarak hiçbir sorumluluğu bulunmadığı ve yine,----- kendisine yapılan bildirimi mevzuat gereğince ve hukuka uygun olarak tescil etme yükümlülüğünü yerine getirdiği, Bu itibarla da, huzurdaki davada husumetin aynı zamanda --------- yöneltilmesi gerektiğini, davaya konu şirketin----- kapatılmasına ilişkin, mahkeme kararına dayanan ------ bildirimini mevzuat gereğince tescil etmek zorunda bulunan müvekkili müdürlük, işbu mevzuata dair yükümlülüğünü hukuka uygun bir biçimde yerine getirmiş ve davanın açılmasına sebep olan hiçbir işlem yapmadığını, eksik işlemler bakımından ----- sorumluluğu hiçbir surette söz konusu olmadığını, açıklanan nedenlerle davanın açılmasına sebebiyet vermeyip de davanın niteliği gereği "Yasal hasım" konumunda bulunan müvekkili aleyhine yargılama giderlerine ve vekâlet ücretine hükmedilemeyeceğini, açıklanan nedenlerle müvekkili yönünden davanın reddini, aksi halde müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı -------- dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibari ile ticaret sicilden terkin edilen -----yeniden tüzel kişilik kazandırılmak suretiyle sicile ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nun 547 madde hükmü gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memu...