DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :09/02/2023 Davacı vekili tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi,30/08/2022 Tarih, 70.000 TL Bedelli, ... Seri Numaralı, ... Hesap Numaralı,... Tic. Ltd. Şti. Keşideli, ... Şubesi, 31/07/2022 Tarih, 35.000 TL Bedelli, ... Seri Numaralı, ... Hesap Numaralı,... San. Tic. Ltd. Şti. Keşideli, ... Bankası ... Şubesi, 01/07/2022 Tarih, 50.000 TL Bedelli, ... Seri Numaralı, ... Hesap Numaralı, ... San. ve Tic. Ltd. Şti. Keşideli çeklerin müvekkilinin ticari ilişki nedeniyle keşideciden almış bulunduğu çeklerin kaybolmak suretiyle zayi olduklarını, çek vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilebileceğini, müvekkilinin...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/477 Esas KARAR NO : 2023/17
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :09/02/2023 Davacı vekili tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi,30/08/2022 Tarih, 70.000 TL Bedelli, ... Seri Numaralı, ... Hesap Numaralı,... Tic. Ltd. Şti. Keşideli, ... Şubesi, 31/07/2022 Tarih, 35.000 TL Bedelli, ... Seri Numaralı, ... Hesap Numaralı,... San. Tic. Ltd. Şti. Keşideli, ... Bankası ... Şubesi, 01/07/2022 Tarih, 50.000 TL Bedelli, ... Seri Numaralı, ... Hesap Numaralı, ... San. ve Tic. Ltd. Şti. Keşideli çeklerin müvekkilinin ticari ilişki nedeniyle keşideciden almış bulunduğu çeklerin kaybolmak suretiyle zayi olduklarını, çek vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilebileceğini, müvekkilinin müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır. Mahkememiz tensip tutanağı ile ödeme yasağı talebinin kabulüne, TTK' ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, dosyada mevcut ... Bankasının 23/06/2022- 08/12/2022, ... Bankasının 22/06/2022- 13/07/2022- 09/12/2022 ... 14/12/2022 tarihli cevabı yazılarından çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki davacı vekilinin talebi, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar, bankalardan gelen cevabi yazılardan, davaya konu iptali istenen çeklerin davacı elinde iken kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3. şahıslar tarafından çekle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilmediği, dolayısıyla zayii olduğu anlaşıldığından açılan davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Açılan davanın KABULÜ İLE; *BANKA VE ŞUBESİ : ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ÇEK NO : ... HESAP NUMARASI : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/08/2022 MEBLAĞ : 70.000,00 TL
*BANKA VE ŞUBESİ : ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... ANONİM ŞİRKETİ ÇEK NO : ... HESAP NUMARASI : ... KEŞİDE TARİHİ : 31/07/2022 MEBLAĞ : 35.000,00 TL bedelli
*BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... SAN. Ve TİC. A.Ş. ÇEK NO : ... HESAP NUMARASI : ... KEŞİDE TARİHİ : 01/07/2022 MEBLAĞ : 50.000,00 TL
çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Davacı tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK'nın 392/2'nci maddesi uyarınca asıl davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması hâlinde yatırana İADESİNE, 3-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarına alınması gereken 179,90 TL maktu karar v...