DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı ... Limited Şirketi'ne ait ... plakalı aracın, kusurlu sürücü sevk ve idaresindeyken müvekkili olan şirkete kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana getirdiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili olan şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın maddi hasara uğradığını; sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 14.088,00-TL'nin müvekkili olan şirket tarafından sigortalısına...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/898 Esas KARAR NO : 2023/297 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı ... Limited Şirketi'ne ait ... plakalı aracın, kusurlu sürücü sevk ve idaresindeyken müvekkili olan şirkete kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana getirdiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili olan şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın maddi hasara uğradığını; sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 14.088,00-TL'nin müvekkili olan şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile yasal takip başlatıldığını, davalının süresi içerisindeki itirazı ile takibin durduğunu, açıklanan ve resen araştırılacak nedenlerle ve fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı şirketin itirazının iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını; davalı şirket aleyhine %20 den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Kazanın meydana geldiği yolun bakımı ve onarımdan sorumlu olduğu iddia edilen müvekkili olan şirketin kurtarma çalışması sonucunda davacı sigorta şirketinin sigortalısı ... plakalı aracın hasar aldığı fakat söz konusu hasara ilişkin resim ya da tutanakların bulunmadığını, davacı tarafından haksız olarak ikame edilmiş olan iş bu davanın itirazları doğrultusunda reddinin gerektiğini, müvekkili olan şirketin merkezinin Ankara olduğunu, kazanın ise Konya/... ilçesinde meydana geldiğinden davanın yetki yönünden reddinin gerektiğini, bu sebeple davaya bakmaya yetkili mahkemenin Ankara Mahkemeleri olduğunu bu sebeple davanın usulden reddini, mahkememizce talepleri kabul görmediği takdirde; dava konusu kaza davacının kendi kusuru ile meydana geldiğinden ve davacının aracında değer kaybı oluşmadığından müvekkil şirketin başkaca sorumluluğu bulunmamakla birlikte davanın esastan reddini, davanın reddi talplerinin kabul edilmemesi halinde; dosya kapsamındaki savunmaları dâhilinde inceleme yapılmasını, iş bu başvurunun, kısmi ya da tam olarak kabulü halinde ıslah işleminin mutlaka tarafımıza bildirilmesini ve ıslah ile artırılması muhtemel tutar bakımından zamanaşımı itirazında bulunma haklarının saklı olduğunu, lehlerine vekâlet ücretine hükmedilerek yargılama masraflarının davaya sebep olan davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat...