DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacı ile davalı/borçlu ... Hizm. Ltd. Şti. arasında daha önce Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi akdedildiğini diğer davalı ise, işbu kredi ilişkisinin dayanağı olan sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını işbu sözleşme gereğince, davalı/borçlu şirkete kredi kullandırıldığını ancak davalı/borçlu şirkete kullandırılan krediden kaynaklanan borcun ödenmediğini davacı banka, sözleşmeden doğan kredi alacağını almak amacıyla, davalı/borçlulara borcu ödemeleri hususunu içerir...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/323 Esas KARAR NO : 2023/285
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacı ile davalı/borçlu ... Hizm. Ltd. Şti. arasında daha önce Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi akdedildiğini diğer davalı ise, işbu kredi ilişkisinin dayanağı olan sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını işbu sözleşme gereğince, davalı/borçlu şirkete kredi kullandırıldığını ancak davalı/borçlu şirkete kullandırılan krediden kaynaklanan borcun ödenmediğini davacı banka, sözleşmeden doğan kredi alacağını almak amacıyla, davalı/borçlulara borcu ödemeleri hususunu içerir hesap kat ihtarnamesi gönderdiğini ihtara rağmen borç ödenmemiş olduğundan, söz konusu alacağın tahsili amacıyla, Davalı/Borçlular aleyhine ... 20. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını açılan takip üzerine gönderilen ödeme emri davalı/borçlulara tebliğ edildiğini, davalı/borçlular süresi içerisinde dosyaya sunmuş oldukları dilekçe ile borca ve borcun fer'ilerine itiraz ederek icra takibini durdurduklarını beyanla itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır. Dosya kapsamı itibari ile bilirkişi incelemesi yapılmış, 15/03/2022 tarihli bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiştir. GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 20. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında 263.337,59 TL asıl alacak, 9.227,39 TL işlemiş faiz, 461,37 TL ... olmak üzere takip tarihi itibari ile toplam talep 273.026,35 TL'dir. Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; davacı ile davalı/borçlu ... Ltd. Şti. arasında daha önce Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi akdedilmiştir. Diğer davalı ise, işbu kredi ilişkisinin dayanağı olan sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış, yapılan incelemede kefalet koşullarında yasaya aykırı bir yön görülmemiş, davalılar tarafından ise gerek imzaya gerekse kefaletin koşulları yönünden bir itirazda bulunulmamış, icra takibi incelendiğinde itirazın borcun olmadığı ve borcun muacceliyet kazanmadığına ilişkin olduğu tespit edilmiştir. İşbu sözleşme gereğince, davalı/borçlu şirkete kredi kullandırılmıştır. Ancak davalı/borçlu şirkete kullandırılan krediden kaynaklanan borç ödenmemiştir. Davacı Banka, sözleşmeden doğan kredi alacağını almak amacıyla, davalı/borçlulara borcu ödemeleri hususunu içerir hesap kat ihtarnamesi göndermiş ancak tebliğ edilemeden iade olduğu, İhtara rağmen borç ödenmemiş olduğundan, söz konusu alacağın tahsili amacıyla, davalı/borçlular a...