Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/747 · K. 2023/233
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/747 K. 2023/233

E. 2022/747K. 2023/23328 Mart 2023
iptal kararıçek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıbono iptalisenedin iptalitazminattazminat davasıyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekilin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... T.A.Ş.'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; Alacaklısı ... San. Tic A.Ş olan 23/09/2022 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli 1 adet bono müvekkili bankanın nezdindeyken kaybolduğunu, bu olaydan sonra banka yetkililerince kaybolan senetle ilgili 30/11/2022 tarihli tutanak tutulduğunu savunarak; ilgili senet üzerinde ödeme yasağı kararı verilmesini ve senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava konusu bononun kaybolduğuna dair tutulan 30/11/2022 tarihli tutanak, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ilanı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/747 Esas KARAR NO : 2023/233 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekilin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... T.A.Ş.'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; Alacaklısı ... San. Tic A.Ş olan 23/09/2022 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli 1 adet bono müvekkili bankanın nezdindeyken kaybolduğunu, bu olaydan sonra banka yetkililerince kaybolan senetle ilgili 30/11/2022 tarihli tutanak tutulduğunu savunarak; ilgili senet üzerinde ödeme yasağı kararı verilmesini ve senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava konusu bononun kaybolduğuna dair tutulan 30/11/2022 tarihli tutanak, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ilanı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 778/1-ı madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTK'nın 762. madde hükmü gereğince talep konusu bono hakkında iptal talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır. Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği bonoya ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap borçluya bono ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve bononun iradesi dışında elinden çıktığını ispatlamıştır. Bu nedenle talep konusu olan aşağıda unsurları yazılı bononun iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere; 1-Talebin KABULÜ ile, 2-Alacaklısı ... San. Tic A.Ş olan 23/09/2022 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli 1 adet bononun TTK 764. Maddesi uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/784 · K. 2023/537

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/534 · K. 2023/167

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/771 · K. 2023/295

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/459 · K. 2023/77

27 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/635 · K. 2023/109

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/287 · K. 2022/776

27 Aralık 2022