Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı -----Şirketinden------ markalı sıfır araç satın aldığını, müvekkilinin ticari aracı ile market ürünleri satışı yaptığını bu nedenle davalı şirket tarafından müvekkilinin aracına soğutma sistemi yapıldığını bunun akabinde aracın 8.0001 km de iken arızalandığını arızanın soğutma sistemindeki ----kasnağa takılmasından kaynaklandığını bu nedenle davalının 5.000,00 TL servis bedelinden sorumlu olduğunu işbu zararın tahsili için davalı hakkında------ Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun % 20'den aşağıda olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/548 Esas KARAR NO : 2023/229
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı -----Şirketinden------ markalı sıfır araç satın aldığını, müvekkilinin ticari aracı ile market ürünleri satışı yaptığını bu nedenle davalı şirket tarafından müvekkilinin aracına soğutma sistemi yapıldığını bunun akabinde aracın 8.0001 km de iken arızalandığını arızanın soğutma sistemindeki ----kasnağa takılmasından kaynaklandığını bu nedenle davalının 5.000,00 TL servis bedelinden sorumlu olduğunu işbu zararın tahsili için davalı hakkında------ Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun % 20'den aşağıda olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. -------- Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacının davalı borçlu aleyhine 09/02/2022 tarihinde 5.000,00 TL asıl alacak 1.703,33 TL faiz olmak üzere 6.703,33 TL üzerinden takip başlattığını ödeme emrinin borçluya 22/02/2022 tarihinde tebliğ olduğu borçlunun 25/02/2022 tarihinde borca itiraz ettiği itiraz dilekçesinin alacaklıya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.------ Birliğine müzekkere yazılarak araç tescil bilgileri istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Dosya alanında uzman bilirkişiye tevdi edilerek rapor tanzim edilmiştir.------Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davacının kaydının bulunup bulunmadığı sorulmuş olup yazı cevabında kaydının olmadığı beyan edilmiştir.------ Vergi Dairesine müzekkere yazılarak davacının gayrisafi hasılat tutarı sorulmuş olup gelen yazı cevabında ilgili dönem için 27.000,00 TL olduğu beyan edilmiştir.Türk Ticaret Kanununun 4. Maddesinde , bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. Maddesinin ikinci fıkrasında , bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. Maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. Türk Ticaret Kanununun 3. Maddesinde , "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiştir. TTK'nın 14. Maddesine göre " bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir." Aynı Kanunun 17. Maddesi hükmünce de ; iktisadi faaliyeti nakdi sermayesinden ziyade bedeni çalışmasına dayanan ve kazancı ancak geçimini sağlamaya yetecek derecede az olan sanat ve ticaret sahipleri tacir değildir." düzenlemesi yer almaktadır.5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek...