DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ: 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 01.06.2017 başlangıç tarihli ------ hizmetleri sözleşmesi imzalandığını sözleşme kapsamında davalı yan tarafından yükümlülüklerinin yerine getirilmediğini, hizmet bedellerinin geç ya da hiç ödenmediğini bu nedenle müvekkili tarafından ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini iş bu ihtarname ile ödenmeyen fatura bedellerinin tahsilinin talep edildiğini ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını müvekkili tarafından ----- Sayılı dosyası ile ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili için icra takibi başlatıldığını akabinde taraflar arasında imzalanan------ tarihli protokol...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/723 Esas KARAR NO: 2023/230 DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ: 14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 01.06.2017 başlangıç tarihli ------ hizmetleri sözleşmesi imzalandığını sözleşme kapsamında davalı yan tarafından yükümlülüklerinin yerine getirilmediğini, hizmet bedellerinin geç ya da hiç ödenmediğini bu nedenle müvekkili tarafından ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini iş bu ihtarname ile ödenmeyen fatura bedellerinin tahsilinin talep edildiğini ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını müvekkili tarafından ----- Sayılı dosyası ile ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili için icra takibi başlatıldığını akabinde taraflar arasında imzalanan------ tarihli protokol ile iş bu icra borcunun kapatıldığını ----- başlangıç tarihli danışmanlık ve resepsiyonist sözleşmesi feshedildiğini, sözleşmenin maddelerinin davalı yan tarafından ihlal edildiğini ----- başlangıç tarihli sözleşmenin eki ücret sözleşmesi "c" maddesine göre yüklenici zamanında ödenmeyen fatura bedeli üzerinden günlük %0,07, eğer ay sonuna kadar ödeme yapılmamışsa yıllık % 2,1 oranında fark talep edebilir hükmü gereğince ödenmesi gereken tazminatın tespit edilerek müvekkile ödenmesi gerektiğini 01.06.2017 başlangıç tarihli sözleşmenin eki ücret sözleşmesi "j" maddesine göre, iş bu sözleşme şartlarının yerine getirilmemesi durumunda aylık kesilen fatura tutarının % 5'i oranında ceza uygulanacağının imza altına alındığını bu kapsamda bu tazminatın da hesaplanarak taraflarına ödenmesi gerektiğini 01.06.2017 başlangıç tarihli sözleşmenin 5/d maddesine göre sözleşme bitiminden sonraki 6 ay yüklenicinin yazılı izni olmadan yüklenicinin personelleri ile çalışmaya devam etmesi durumunda ceza olarak 2 aylık fatura bedelinin ödeneceğine dair sözleşme hükmüne aykırı davranan davalının müvekkilinin çalışanları ile fesihten sonra çalışmaya devam ettiğini bu nedenle madde gereğince hesaplanacak tazminatın müvekkiline ödenmesi gerektiğini sözleşmenin 8/c Maddesi gereğince tüm sözleşme hak edişlerinin tazminat olarak müvekkiline ödenmesi gerektiğini beyan ederek belirlenecek tazminat miktarlarının ------yevmiye numaralı ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı yandan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tarafların bir araya gelerek 05.05.2018 tarihinde taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklanan tüm alacakların konu edildiği------ sayılı dosyasına yönelik protokol yaptıklarını, protokol gereği müvekkilinin tüm ödemelerini eksiksiz yaptığını bu kapsamda taraflar arasında takibe ya da davaya konu edilecek herhangi bir borç kalmadığını davalının protokol gereği yaptığı ödemelerden sonra davacıya karşı herhangi bir ya...