Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/117 · K. 2023/11
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/117 K. 2023/11

E. 2022/117K. 2023/1110 Ocak 2023
delil tespititazminaticra takibibilirkişi raporuitirazın iptaliicra inkar tazminatıtakibin durdurulmasıiptal davasıicra takibine itirazbilirkişi incelemesimaddi tazminatmaddi zararödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Site Yönetimi, müvekkili sigorta şirketi nezdinde 11.12.2020-11.12.2021 tarihlerini kapsar ... poliçe nolu Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu ,14.01.2021 tarihinde sigortalı sitenin B Blok K:2 D:5te davalıya ait buzdolabından kaynaklı çıkan yangın nedeniyle binanın asansör, camları ve duvarlarında hasar meydana geldiğini, meydana gelen yangın neticesinde sigortalı yerin yer ve duvarları kirlendiğini, mermer merdivenleri, asansörü, audio diafon sistemi, elektrik tesisat ve aydınlatma armatürleri bozulduğunu, aydınlatma camları patladığını ve yangın tüplerinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "Davanın Reddi" ESAS NO : 2022/117 Esas KARAR NO : 2023/11 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Site Yönetimi, müvekkili sigorta şirketi nezdinde 11.12.2020-11.12.2021 tarihlerini kapsar ... poliçe nolu Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu ,14.01.2021 tarihinde sigortalı sitenin B Blok K:2 D:5te davalıya ait buzdolabından kaynaklı çıkan yangın nedeniyle binanın asansör, camları ve duvarlarında hasar meydana geldiğini, meydana gelen yangın neticesinde sigortalı yerin yer ve duvarları kirlendiğini, mermer merdivenleri, asansörü, audio diafon sistemi, elektrik tesisat ve aydınlatma armatürleri bozulduğunu, aydınlatma camları patladığını ve yangın tüplerinin boşaldığını, müvekkil sigorta şirketinin sigortalısının hasar durumunu bildirmesi üzerine hasar dosyası açmış olup hasarın sebebi, hasar bedeli ve hasarın teminat kapsamında olup olmadığı ile ilgili ekspertiz raporu düzenlendiğini, rapor sonucu hasarın teminat kapsamında kaldığı tespit edildiğini, hasar miktarı KDVsiz 69.555,47-TL KDV ve eski-yeni tenzil bedelleri hesaba katılarak 76.103,61-TL olarak belirlendiğini, yangının meydana geldiği adreste ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/... D.İş dosyasından alınan tespit raporunda yangının buzdolabından kaynaklandığının tespit edildiğini, davalı tarafından yapılan başvuru üzerine ... Tüketici Mahkemesinin 2021/ ... D.İş dosyasından alınan bilirkişi raporuyla kusurun buzdolabının ve buzdolabı üreticisinin kusur olarak tespit edildiğini, müvekkili sigorta şirketi, sigortalısının haklarına TTK m.1472 gereği halef olduğu ve davalının zararın meydana gelmesindeki kusuru ve sorumluluğu gerekçesiyle ... İcra Müdürlüğünin 2021/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını olup, işbu takibe davalı tarafça haksız ve kötü niyetle itiraz edildiğini beyan ederek; davalının ... İcra Müdürlüğünin 2021/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu ürünün Adana ilinde bulunan müvekkili şirket bayii ... firmasından ... Bağış adına düzenlenmiş bir fatura ile 26.10.2019 tarihinde satın alındığını, 06.11.2019 tarihinde ... firması tarafından ilgili ürünün ... adına ... Cd. ... Sok. ... Blok D: ... /İSTANBUL adresinde montaj işlemleri yapılması için talep atandığını, 09.11.2019 tarihinde yetkili servisleri tarafından ürünün montaj işlemi yapıldığını, 17.06.2020 tarihinde kullanıcı tarafından " Terleme Yapıyor, Su akıtıyor şikayeti ile arıza talebi ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/428 · K. 2023/10

10 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/614 · K. 2023/14

10 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/143 · K. 2023/12

10 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/632 · K. 2023/15

10 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/368 · K. 2023/13

10 Ocak 2023