Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...A.Ş ile ... A.Ş arasında imzalanan protokole göre müvekkiline ait Cumhuriyet Cad. No: ... Beylikdüzü İstanbul adresinde mahalde ...'a ait kurulu ... ünitesinin işletmesi ile bu mahalde banka personeli ile müşterilerinin ATM cihazı hizmetlerindne yararlandırılmasına ilişkin esasları düzenleyen 20/12/2017 tarihinde bir protokol imzalanmış olduğunu, ...Bankası Beylikdüzü Şubesince kiralanan ATM'nin erken tahliyesi nedeniyle erken fesih tazminatı talebi uyuşmazlığı, 29/09/2022 tarihli arabuluculuk toplantısında görüşülmüş olup taraflar arasında anlaşma sağlamadığını belirterek, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin emredici hükmü uyarınca, 2022'nin Kasım ayına kadar kendiliğinden uzayan sözleşmenin geçerli bir nedene dayanmaksızın erken...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/597 Esas KARAR NO : 2023/69
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...A.Ş ile ... A.Ş arasında imzalanan protokole göre müvekkiline ait Cumhuriyet Cad. No: ... Beylikdüzü İstanbul adresinde mahalde ...'a ait kurulu ... ünitesinin işletmesi ile bu mahalde banka personeli ile müşterilerinin ATM cihazı hizmetlerindne yararlandırılmasına ilişkin esasları düzenleyen 20/12/2017 tarihinde bir protokol imzalanmış olduğunu, ...Bankası Beylikdüzü Şubesince kiralanan ATM'nin erken tahliyesi nedeniyle erken fesih tazminatı talebi uyuşmazlığı, 29/09/2022 tarihli arabuluculuk toplantısında görüşülmüş olup taraflar arasında anlaşma sağlamadığını belirterek, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin emredici hükmü uyarınca, 2022'nin Kasım ayına kadar kendiliğinden uzayan sözleşmenin geçerli bir nedene dayanmaksızın erken feshinden kaynaklı olarak, müvekkili firmanın hak kazanmış olduğu 2022 yılı ödenmemiş kira bedelleri olan 26.286,48-TL ve önceki aylardan kalan 2.931,47-TL 'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...'ye kurulacak ATM yeri için bankaları olan Beylikdüzü-İstanbul Şubesi ile davacı şirket arasında ATM yeri için kira sözleşmesi düzenlenmiş olduğunu 20.11.2017 tarihinde 2 yıl süre ile imzalanan kira sözleşmesi ,19.11.2019 tarikinde sona ermiş olmakla,... Belediye Başkanlığınca ATM'nin belediye sınırları içerisinde kaldığı gerekçesi ile müvekkili bankaya ecrimisil tahakkuk ettirilmiş olduğu müvekkili banka tarafından belediyeye ecri misi bedeli ödenmiş olduğunu bankalarının ATM'si belediyeye ait kamusal alandan kaldırılarak mülkiyeti ...AVM'ye ait sıralı kabinlere taşınmış olduğunu dolayısıyla aynı ATM için hem davacı şirkete ve hem ... Belediyesi'ne ödeme yapılmış olduğundan, AVM'den dava yoluyla tahsil edileceği ,ya da 2 yıllık bedelsiz protokol yapılması talep edilmiş ve 29.11.2019 tarihinde 2 yıl süreli bedelsi protokol düzenlenmiş olduğunu 29.11.2021 tarihinde bedelsiz protokol süresi dolmuş olduğunu protokol süresinin bitmesi üzerine davacı ...Ş (... AVM ) yıllık 32.691 TL ve KDV üzerinden kira bedeli tekifi yapılmış olduğu bankaca bu bedel uygun bulunmakla birlikte ,sözleşmenin diğer maddelerinde anlaşma sağlanamadığından yeni sözleşme imzalanmamış olduğunu taraflar arasında 29.11.2019 tarihinde imzalanan sözleşme 2 yıllık olup aynı sözleşme de yürürlük maddesi 5 madde gereği 2 yılın sonunda 29.11.2021 de kendiliğinden sona ermiş olduğunu sona erdikten sonra yeni sözleşme de imzalanmamış olduğunu kira sözleşmesinin kurucu unsurlarında anlaşamamış ve sona ermiş sözleşmeden sonra ,ATM'nin bulunduğu yerden kaldırılmasına kadar olan süreçte, kullanılan süre kadar ecri misil gerektirdiğini bankaca kıstelyevm olarak ödenmiş olduğunu haksız ve mesne...