Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesiyle; ... ... şubesi, ... şubesine ait keşidecisi ... Motors Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. olan 29.10.2022 tarihli 100.000,00 TL bedelli çek, ... ... şubesi, ... şubesine ait keşidecisi ... Motors Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. olan 15.11.2022 tarihli 100.000,00 TL bedelli çek, ..., ... Sanayi ... şubesine ait keşidecisi ... Yedek Parça Otomotiv İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. olab 31.01.2023 tarih 55.000,00 TL bedelli çek, 11.10.2022 düzenleme tarihli, 10.01.2023 vade tarihli, 20.000,00 TL bedelli, alacaklısı davacı borçlusu ... Otomotiv ... olan senet, 11.10.2022 düzenleme tarihli, 31.01.2023 vade tarihli, 25.000,00 TL bedelli, alacaklısı davacı borçlusu ... Otomotiv ... olan senet, 08.10.2022 düzenleme tarihli, 30.01.2023 vade tarihli, 35.000,00 TL...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/814 KARAR NO : 2023/80 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: 15/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesiyle; ... ... şubesi, ... şubesine ait keşidecisi ... Motors Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. olan 29.10.2022 tarihli 100.000,00 TL bedelli çek, ... ... şubesi, ... şubesine ait keşidecisi ... Motors Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. olan 15.11.2022 tarihli 100.000,00 TL bedelli çek, ..., ... Sanayi ... şubesine ait keşidecisi ... Yedek Parça Otomotiv İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. olab 31.01.2023 tarih 55.000,00 TL bedelli çek, 11.10.2022 düzenleme tarihli, 10.01.2023 vade tarihli, 20.000,00 TL bedelli, alacaklısı davacı borçlusu ... Otomotiv ... olan senet, 11.10.2022 düzenleme tarihli, 31.01.2023 vade tarihli, 25.000,00 TL bedelli, alacaklısı davacı borçlusu ... Otomotiv ... olan senet, 08.10.2022 düzenleme tarihli, 30.01.2023 vade tarihli, 35.000,00 TL bedelli, alacaklısı davacı borçlusu ... olan senet ve 08.10.2022 düzenleme tarihli, 30.12.2022 vade tarihli, 35.000,00 TL bedelli, alacaklısı davacı borçlusu ... olan senedin davacı şirket yetkilisi ...'e ortağının eşi olan ... tarafından kargo ile gönderildiğini, kargoyu teslim alınıp kontrol edildiğinde kargo paketi içinde çek ve senetlerin bulunmadığını, çek ve senetlerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde davacının mağdur olacağını beyan ederek ihtiyati tedbir kararı verilerek çek ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, çek ve senetlerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. TTK 647/1. maddesi Mülkiyet veya sınırlı bir ayni hak kurulması amacıyla kıymetli evrakın devri için her hâlde senet üzerindeki zilyetliğin devri şarttır., 651/2 maddesi Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir., aynı Kanunun 818. maddesinin atıf yaptığı 757/1. maddesi İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. hükmünü haizdir. Senedin iptaline karar verilebilmesi için senedin ziyaı sırasında veya ziyaın öğrenildiği tarihte senet üzerinde hak sahibi bulunmak gerekir. Kıymetli evrak hukukunda senet üzerinde hak sahibi olmaktan anlaşılan, senede malik bulunmaktır. (Bkz. Erol Ertekin, İzzet Karataş Uygulamada Ticari Senetler, 3. bası, sayfa 47) Nama yazılı senetlerin devri konusunda, kıymetli evrakın devrinde şart olan bir hususun, zilyetliğin devrinin gerçekleşmiş olması icap eder. (Bkz. Prof. Dr. Fırat Öztan. Kıymetli Evrak Hukuku, 16. bası, sayfa 42) Somut olayda, dava dışı keşidecinin davacıyı lehtar göstererek çekleri tanzim ettiği, çek ve senetlerin davacıya gönderilmek üzere kargo şirketine verildiği, davacıya teslim edilmeden karg...