DAVA:tirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/01/2023 KARAR TARİHİ:01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin eski üyeleri olan A... 'a karşı tamamen aynı sebeplerden kaynaklı, aynı zaman dilimleri için geçerli borçlar nedeniyle icra takibi başlatılmış olup davalı borçlunun da bu kişilerden biri olduğunu, davalı ve arkadaşlarının organize olmuş şekilde müvekkili kooperatife karşı her türlü hukuk dışı yola başvurduklarını, icra takibine yapılan haksız ve hükümsüz itirazın da aynı ortak gerekçelere dayanmakta olduğunu, davalı ile arkadaşları aleyhine başlatılan icra takipleri ve devamında açılan itirazın iptali davaları tamamen aynı gerekçelere dayanmakta olup tüm davalar arasında...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/49 Esas KARAR NO :2023/67
DAVA:tirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/01/2023 KARAR TARİHİ:01/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin eski üyeleri olan A... 'a karşı tamamen aynı sebeplerden kaynaklı, aynı zaman dilimleri için geçerli borçlar nedeniyle icra takibi başlatılmış olup davalı borçlunun da bu kişilerden biri olduğunu, davalı ve arkadaşlarının organize olmuş şekilde müvekkili kooperatife karşı her türlü hukuk dışı yola başvurduklarını, icra takibine yapılan haksız ve hükümsüz itirazın da aynı ortak gerekçelere dayanmakta olduğunu, davalı ile arkadaşları aleyhine başlatılan icra takipleri ve devamında açılan itirazın iptali davaları tamamen aynı gerekçelere dayanmakta olup tüm davalar arasında hukuki ve fiili bağlantının mevcut olduğunu, davalı ve arkadaşlarının tamamını temsilen aynı avukat tarafından yine aynı gerekçelerle icra takiplerine haksız ve hükümsüz itiraz edildiğini, borçlulardan ... hakkında açtıkları itirazın iptali davasının, seri dosyalardan ilki olup İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla devam etmekte olduğunu beyanla, HMK 166/1 uyarınca; işbu davanın ilk açılan dava olan.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile tensiben birleştirilmesini, davalının.... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla davalı aleyhine tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Dava; .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına itirazın iptali talebine ilişkindir. Dava dilekçesindeki anlatımlar itibariyle.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilerek incelenmiş, davanın davacı kooperatifin üyelerinden ... aleyhine başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, dosyamız davacısının mezkur dosyada da davacı olarak yer aldığı, davanın da derdest olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun birleştirmeye yönelik 166. maddesinde; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı ma...