E. 2021/781 K. 2023/54

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/781 Esas KARAR NO: 2023/54 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ: 10/11/2021 KARAR TARİHİ: 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ve dava dışı şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi uyarınca kullandırılan kredinin geri ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, ödenmeyen kredi alacağının tahsili için------dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu, itirazın haksız olduğunu, ileri sürerek, ile ipoteğin paraya çevrilmesi sonucu kalan borç miktarının 117.710,20-TL açısından itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere davacı lehine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının mernis adresine TK'nın 21/2 maddesi uyarınca dava dilekçesi ve tensip zaptı 20.01.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde delil olarak;------- Esas sayılı dosyası, Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, ihtarname, müvekkil Bankanın defter ve kayıtları ile bunlar üzerinde yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesine dayanmıştır. Davalı cevap dilekçesi vermemiş, delil bildirmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali davasıdır. İİK 67/1.maddesine göre; "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." Davaya konu------ sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı ve dava dışı asıl borçlu şirket aleyhine -------dayanarak 156.095,08-TL asıl alacak ve fer'ileri üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, davalının vekili aracılığıyla borca itiraz ettiği görülmüştür. Dava dışı asıl borçlu -----ile davacı banka arasında 28/04/2017 tarihinde 400.000-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış, davalı da sözleşme 400.000-TL limitle müteselsil kefil olmuştur. İmzalanan ------- doğrultusunda dava dışı asıl borçlu şirkete taksitli kredi kullandırılmış, 12.taksite kısmi ödeme yapılıp sonrasında ödeme yapılmaması üzerine davacı banka; -------- yevmiye numaralı ihtarname ile hesabı kat etmiştir. Davacı, aynı kredi alacağına ilişkin dava dışı asıl borçlu dava dışı asıl borçlu -------- sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla 156.095,08-TL asıl alacak ve fer'ileri üzerinden takip yapılmış, ipotekli taşınmazın satışı sonucu 28/09/2021 tarihinde hazırlanan sıra cetvelinde, ihale bedelinden -------- sırada gösterilen ihale tarihi itibarıyla------- sayılı dosya alacağı olan 325.236,11-TLnin ödenmesine, kalan tutarın -------sıradaki alacaklılara ödenmesine karar ...