Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ... adına ... TİC.A.Ş' e ait 4Tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu nama yazılı 80 hisse, 4Tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu nama yazılı 400 hisse senetlerinin kaybolduğunu, hisse senetlerinin taraflarına verilebilmesi için mahkeme kararına ihtiyaç duyduklarını bu nedenlerle; hisse senetlerinin kaybolduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Duruşma gününden davacının bilgisinin bulunduğu, davacının 06/10/2022 tarihli duruşmaya katılmadığı gibi herhangi bir mazeret dilekçesi de göndermemiş olduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafından mahkememize açılan davada, davacının 06/10/2022 tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde, duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : - DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ... adına ... TİC.A.Ş' e ait 4Tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu nama yazılı 80 hisse, 4Tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu nama yazılı 400 hisse senetlerinin kaybolduğunu, hisse senetlerinin taraflarına verilebilmesi için mahkeme kararına ihtiyaç duyduklarını bu nedenlerle; hisse senetlerinin kaybolduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Duruşma gününden davacının bilgisinin bulunduğu, davacının 06/10/2022 tarihli duruşmaya katılmadığı gibi herhangi bir mazeret dilekçesi de göndermemiş olduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafından mahkememize açılan davada, davacının 06/10/2022 tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde, duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret bildirmemesi karşısında dosyanın süresinde yenileninceye kadar, HMK'nın 150/1. maddesi uyarınca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, bu tarihten itibaren üç ay içerisinde de davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. HMK'nın 150/5. maddesi gereğince üç ay yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır. Belirtilen nedenlerle HMK'nın 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içerisinde dosya yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK 150/1-5. maddeleri gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 59,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye 120,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3- Suçüstü ödeneğinden karşılanan 117,00 TL yurtdışı tebliğ ücretinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 4-Bakiye gider avansının HMK 333 madde gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi.01/02/2023
Katip ... Hakim ...