DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 K.YAZIM TARİHİ :27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından 07/01/2021 tarihinde sunulan dava dilekçesinde;"Müvekkilinin; ... Bankası ... Şubesi'ne ait 10.01.2022 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi .... İnşaat Turizm San.aş olan 3.500,00 TL bedelli , ... Bankası ... Şubesi'ne ait 12.01.2022 vade(tanzim) tarihli, .... Seri numaralı, 0010770708 Vergi Numaralı, keşidecisi .... İnşaat Turizm San.aş Olan 3.000,00 Tl Bedelli, ....bank .... Şubesi'ne ait 07.01.2022 vade tarihli, .... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi .... Metal Elektrik Ve Yapı Malz. San Ve Tic Ltd Şti olan 3.500,00 TL bedelli çeklerin...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/522 Esas KARAR NO : 2022/691
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 K.YAZIM TARİHİ :27/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından 07/01/2021 tarihinde sunulan dava dilekçesinde;"Müvekkilinin; ... Bankası ... Şubesi'ne ait 10.01.2022 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi .... İnşaat Turizm San.aş olan 3.500,00 TL bedelli , ... Bankası ... Şubesi'ne ait 12.01.2022 vade(tanzim) tarihli, .... Seri numaralı, 0010770708 Vergi Numaralı, keşidecisi .... İnşaat Turizm San.aş Olan 3.000,00 Tl Bedelli, ....bank .... Şubesi'ne ait 07.01.2022 vade tarihli, .... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi .... Metal Elektrik Ve Yapı Malz. San Ve Tic Ltd Şti olan 3.500,00 TL bedelli çeklerin hamili olduğunu, Müvekkilinin tüm aramalarına rağmen çekleri bulamadığını,. söz konusu çeklerin keşidecesinin ve diğer alacaklılarının mağdur olmaması ve çeklerin kötüniyetli kişilerin eline geçme ihtimaline karşın iş bu davanın açıldığını, çeklerin iptaline karar verilmesini, bu aşamada telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere ilgili banka şubesine müzekkere yazılarak tedbiren dava sonuçlanıp kesinleşinceye kadar ödemeden MEN şerhi konmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı 21/06/2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK'nın 307. maddesine göre; "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." HMK'nın 309. maddesine göre; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.(4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. " HMK'nın 310. maddesine göre; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. " HMK'nın 311. maddesine göre; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." Dosya ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için feragatin mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nın 307-312. maddeleri gereğince davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2-Feragat beyanı davanın ilk cel...