DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/022 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Türkiye ... Bankası A.Ş. Denizli Şubesine ait Keşidecisi ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan, 8014880 çek nolu, 19/02/2022 keşide tarihli, 55.814,00 TL bedelli çekin meşru hamili müvekkil şirket olduğunu, şirket elemanı tarafından düşürüldüğünü ya da çaldırıldığını, öncelikle çekin ödenmesini engellemek amacıyla tedbir kararı verilmesini, ödeme yasağı konulmasını, müvekkili şirketin telafisi imkansız zararlara uğramamasını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/46 Esas KARAR NO : 2022/816 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/022
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Türkiye ... Bankası A.Ş. Denizli Şubesine ait Keşidecisi ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan, 8014880 çek nolu, 19/02/2022 keşide tarihli, 55.814,00 TL bedelli çekin meşru hamili müvekkil şirket olduğunu, şirket elemanı tarafından düşürüldüğünü ya da çaldırıldığını, öncelikle çekin ödenmesini engellemek amacıyla tedbir kararı verilmesini, ödeme yasağı konulmasını, müvekkili şirketin telafisi imkansız zararlara uğramamasını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir. TTKnun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi muhatap bankanın cevabında ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır. Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-Davanın KABULÜNE, Türkiye ... Bankası A.Ş. Denizli Şubesine ait Keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. Olan, 8014880 çek nolu, 19/02/2022 keşide tarihli, 55.814,00 TL lik çekin zayi nedeniyle iptaline, 2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3.-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/11/2022
Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.
*