Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/686 · K. 2022/868
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/686 K. 2022/868

E. 2022/686K. 2022/86814 Kasım 2022
kira sözleşmesitazminatrayiç değersözleşme süresiticari faaliyetbilirkişi raporuyıkımgörevli mahkemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...Oto Servis Hizmetleri Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Petrol Kum. İnş. Tur. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında başlangıç tarihi 01/12/2018, bitiş tarihi 01/12/2023 olan 5 yıl süreli kira sözleşmesi imzalandığını, imzalanan kira sözleşmesinde kiralanan şeyin ne için kullanılacağı bölümünde Yapı kiracı tarafından yapılacaktır. Kiracı 5 yıllık kiracı olma taahhüdü almıştır. Bu konuda kendi isteği dışında çıkarıldığında rayiç değer hesaplanarak kiracıya ödenecektir düzenlemesine yer verildiğini, davacının imzaladığı kira sözleşmesinin süresinin uzunluğuna güvenerek, davalı tarafından gösterilen yere sözleşmeye uygun olarak oto ekspertiz olarak kullanmak üzere tüm masraflarını kendisi karşılamak...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/686 Esas KARAR NO : 2022/868

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [.... DAVALI : ... - ... DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...Oto Servis Hizmetleri Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Petrol Kum. İnş. Tur. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında başlangıç tarihi 01/12/2018, bitiş tarihi 01/12/2023 olan 5 yıl süreli kira sözleşmesi imzalandığını, imzalanan kira sözleşmesinde kiralanan şeyin ne için kullanılacağı bölümünde Yapı kiracı tarafından yapılacaktır. Kiracı 5 yıllık kiracı olma taahhüdü almıştır. Bu konuda kendi isteği dışında çıkarıldığında rayiç değer hesaplanarak kiracıya ödenecektir düzenlemesine yer verildiğini, davacının imzaladığı kira sözleşmesinin süresinin uzunluğuna güvenerek, davalı tarafından gösterilen yere sözleşmeye uygun olarak oto ekspertiz olarak kullanmak üzere tüm masraflarını kendisi karşılamak suretiyle çelik aksamlı bir bina yapıldığını, taraflar arasında imzalanan 01.12.2018 tarihli sözleşmenin 30.11.2021 tarihinde sona erdirildiğini ve 01.12.2021 tarihli 2 yıl süreli yeni bir sözleşme yapıldığını, sözleşmeye; ... Petrol Ltd Şti içerisinde yapılacak tadilat veya herhangi bir yıkım karşısında çıkacak olan zararın arsa sahiplerine açılacak davadan kazanılan paranın ...Oto Servisine ödeneceği koşulunun eklendiğini, Altındağ Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü Gecekondu ve Sosyal Konutlar Şube Müdürlüğü tarafından gönderilen 12.09.2021 tarihli tahliye ve tasfiye hk. konulu yazı ile kiralanan mecurun kaçak ve ruhsatsız olduğu gerekçesiyle 15 gün içerisinde tahliye ve tasfiye edilmesi istendiğini, Altındağ Belediye Başkanlığının söz konusu yazısı üzerine davacının 31.12.2021 tarihinden sonra kira akdine konu binayı hukuken ve fiilen kullanamadığını, davacının üzerine çelik bir bina yapılmak suretiyle ticari faaliyet gösterilen alanı mimari projeye göre kullanımında bir engel olmadığını düşünerek iyiniyetle kiraladığını, davacının kiralayıp üzerine bina yaptığı alanın Altındağ Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü Gecekondu ve Sosyal Konutlar Şube Müdürlüğü'nün 12.09.2021 tarihli yazıları ile projeye aykırı olduğunu öğrendiğini, davalının yaptığı araştırma sonucu mal sahiplerinin akde aykırı kullanımdan dolayı (izinsiz olarak bina yapıp kiraya vermek) davalı hakkında dava açtığını öğrendiğini, dolayısıyla davalı sözleşme aşamasında gerçeği gizlemek suretiyle doğruluk ve dürüstlük kurallarına aykırı davrandığını, taraflar arasından imzalanan kira sözleşmesi gereği müvekkilinin kiralanan mecuru 01.12.2023 tarihine kadar kulla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/737 · K. 2022/885

14 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/727 · K. 2022/867

14 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/624 · K. 2022/869

14 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/756 · K. 2022/872

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/465 · K. 2022/873

16 Kasım 2022