Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bono alacaklısı müvekkili .... A.Ş. ile bono borçlusu ..... arasında ilişki gereği, 02/07/2022 düzenleme tarihli 98.613,00 TL bedelli bono düzenlendiğini, dava konusu bono kaybolarak zayi olduğunu ve müvekkilince yapılan tüm araştırmalara rağmen dava konusu senet bulunamadığını, bu itibarla, huzurdaki davayı açma gereği hasıl olduğunu, kaybolan dava konusu senedin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından kullanılması halinde bir zarar meydana gelebileceğinden dava konusu bono hakkında ödemeden men kararı verilmesini ve rızası hilafına zayi olan yukarıda belirtilen bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında bononun elden çıkması...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/734 Esas KARAR NO : 2023/296 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 GER. KARAR TARİHİ : 14/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bono alacaklısı müvekkili .... A.Ş. ile bono borçlusu ..... arasında ilişki gereği, 02/07/2022 düzenleme tarihli 98.613,00 TL bedelli bono düzenlendiğini, dava konusu bono kaybolarak zayi olduğunu ve müvekkilince yapılan tüm araştırmalara rağmen dava konusu senet bulunamadığını, bu itibarla, huzurdaki davayı açma gereği hasıl olduğunu, kaybolan dava konusu senedin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından kullanılması halinde bir zarar meydana gelebileceğinden dava konusu bono hakkında ödemeden men kararı verilmesini ve rızası hilafına zayi olan yukarıda belirtilen bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında bononun elden çıkması nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Bonolarda da kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca bonoyu eline geçiren bilinmiyorsa, bononun iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, bono elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve bononun suretini ibraz etmek veya bononun esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Davacı, bonoların iradesi dışında elden çıktığına dair beyanda bulunarak bono görüntüsünü sunmuş, talep edilen bononun nitelikleri Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç defa ilan edilmiş, yapılan ilanlara rağmen bonoyu bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, bononun başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamıştır. Bononun keşidecisi tarafından, davacıya yönelik bu bononun düzenlendiğine ilişkin dilekçe dosya içerisine sunulmuştur. Tüm dosya içeriğine göre; ilanları yaptırılan davaya konu ayrıntıları hükümde belirtilen bononun ilan olunan süresi içinde 3.kişilerce mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜ İLE; -Alacaklısı ... A.Ş ile keşidecisi ..... olan 02/07/2022 düzenleme tarihli 98.613,00 TL bedelli olan bononun zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 179,90-TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 80,70- TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya İADESİNE, 5-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara TEBLİĞİNE, Dair...