Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 25/08/2018 tarihinde İstanbul Edirne Otoyolunda 11.00 sıralarında kendi sevk ve idaresinde bulunan ....... plakalı araç ile seyir halinde iken aracın arıza yapması sonucu, dörtlülerini yakarak yolun sağ tarafında bulunan emniyet şeridine geçtiğini, daha sonra olay yerine trafik polis ekibinin gelerek durumu öğrenip aracı emniyet şeridinin de sağ tarafına çekmesini söyledikten sonra aracın emniyet şeridinin de en sağına su yoluna çekerek çekiciyi beklediğini, bu sırada aynı istikamette arkadan gelen ...'in sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracın, müvekkilleri ...'a ait araca hızla çarpması sonucu elim kazanın meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilleri ...'ın kızı ... yaralandığını...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/504 Esas KARAR NO : 2023/127
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2019 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 25/08/2018 tarihinde İstanbul Edirne Otoyolunda 11.00 sıralarında kendi sevk ve idaresinde bulunan ....... plakalı araç ile seyir halinde iken aracın arıza yapması sonucu, dörtlülerini yakarak yolun sağ tarafında bulunan emniyet şeridine geçtiğini, daha sonra olay yerine trafik polis ekibinin gelerek durumu öğrenip aracı emniyet şeridinin de sağ tarafına çekmesini söyledikten sonra aracın emniyet şeridinin de en sağına su yoluna çekerek çekiciyi beklediğini, bu sırada aynı istikamette arkadan gelen ...'in sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracın, müvekkilleri ...'a ait araca hızla çarpması sonucu elim kazanın meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilleri ...'ın kızı ... yaralandığını ve müvekkilleri ...'ın annesi ...... ve babası ...... 'ın hayatını kaybettiğini, müvekilleri ve yakınlarının olaydan dolayı manevi olarak etkilendiğini, kaza sonrası müvekilleri araç kullanamadığından işsiz kaldığını, müvekkilleri .......'ın elim kaza sonucu kızı ...'ın yaralanması, kayınvalidesi ve kayınbabasının kaybetmesi ve eşinin maddi manevi zarar görmesi sonucu derin üzüntü, keder, acı içerisinde olduğunu belirterek cenaze giderleri olarak 250TL.; kaza nedeniyle parçalanan ....... model cep telefonu bedeli 750TL.; kaza tarihi ve pert olan araca ilişkin yapılan ödeme tarihi arasındaki ticari araç kiralama bedeli 1.000TL.; kaza sebebiyle ....... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı bedeli 2.000TL.; kaza sonrası kazanın etkisi ile çalışamamış olması sebebiyle kaza tarihinden "kazanın etkisinden kurtulabildiği"; işe başlama tarihine kadar en son aylık 2.850TL. üzerinden iş göremezlik bedeli olarak dava tarihi itibari ile toplam 6.850TL maddi tazminatın davalılardan müvekkilleri ... bakımından 50.000TL. manevi tazminatın; Müvekkilleri ... bakımından 25.000TL. manevi tazminat; ....... için 15.000TL. manevi tazminatın toplamda 90.000TL MANEVİ TAZMİNATIN dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'den müteselsile tahsilini talep etmiştir. Davalı .... Sigorta vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekillerine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, müvekkillerinin poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, kusur tespiti gerektiğini, sigorta şartlarına göre iş göremezlik cep telefonu bedeli araç kiralama ve cenaze giderlerinin sigorta genel şartlarına girmediğini, müvekillerinin manevi tazminat belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... ve .... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının maddi tazminat taleplerinin sigorta tarafından karşılandığını, dava dilekçesinde belirtil...