Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/977 · K. 2023/884
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/977 K. 2023/884

E. 2023/977K. 2023/88417 Ekim 2023
çekişmesiz yargı işigörevli mahkememaddi zarartazminatsözleşmeye aykırılıkyasal sürekira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; sözleşmeye aykırılık nedeniyle müvekkili şirketin uğradığı maddi zararın tespiti ve tazmini davasına ilişkin olarak fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla, müvekkili şirketin kiracısı olan dava dışı ... San.Ve Tic.Ltd.Şti firmasının kiralamış olduğu "... Bölgesi,... Cad.,No... .../İSTANBUL" adresindeki mecura bir üst katı olan 4. kat yani teras katından su sızıp sızmadığının tespitine, müvekkili şirket ve aleyhine tespit istenen ... İnşaat San.Ltd.Şti. arasında 28.04.2022 tarihinde imzalanan Yüklenici Sözleşmesine göre davalı firma tarafından teras katının izolasyonun sözleşme şartlarına uygun olarak yapılıp yapılmadığının tespitine, izolasyon işlerinin eksik yapılmış olması...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/977 Esas KARAR NO : 2023/884

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 17/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; sözleşmeye aykırılık nedeniyle müvekkili şirketin uğradığı maddi zararın tespiti ve tazmini davasına ilişkin olarak fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla, müvekkili şirketin kiracısı olan dava dışı ... San.Ve Tic.Ltd.Şti firmasının kiralamış olduğu "... Bölgesi,... Cad.,No... .../İSTANBUL" adresindeki mecura bir üst katı olan 4. kat yani teras katından su sızıp sızmadığının tespitine, müvekkili şirket ve aleyhine tespit istenen ... İnşaat San.Ltd.Şti. arasında 28.04.2022 tarihinde imzalanan Yüklenici Sözleşmesine göre davalı firma tarafından teras katının izolasyonun sözleşme şartlarına uygun olarak yapılıp yapılmadığının tespitine, izolasyon işlerinin eksik yapılmış olması ve alt kata su sızması halinde gerekli izolasyon ve onarım işlerinin müvekkili şirket tarafından başka bir firmaya yaptırılması halinde gerekli izolasyon ve onarım bedellerinin ne kadar olduğunun bilirkişi heyeti ile tespitine ve tespit sonucunda hesaplanacak olan müvekkilinin uğradığı maddi zararın sözleşme tarihi olan 28.04.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı taraftan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Görev hususu dava şartlarından olup, mahkemece resen davanın her aşamasında incelenmesi gereken dava şartıdır. TTK nun 4. maddesinde ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumu düzenlenmiştir. TTK nun 4. maddesine göre; Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Yine tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; TTK ndan, TMK nun 962969. maddelerinden, TBK nun 202, 203, 444, 447, 487501, 515519, 532545, 547554, 555560 ve 561580. maddelerinden, fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuattan, borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerden ve bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerden doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. TTK nun 5. maddesinde de ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumundan hareket ederek asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu dava ve işler düzenlenmiştir. TTK nun 5. maddesine göre; Asliye ticaret mahkemeleri tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Yine özel kanunlardan doğan özel hükümler uy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 115

H. Faaliyetten geçici alıkoyma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/967 · K. 2023/863

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/22 · K. 2023/10

9 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/587 · K. 2024/61

22 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/505 · K. 2022/1082

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1067 · K. 2023/518

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/504 · K. 2023/127

20 Şubat 2023