Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde 08/03/2019 tarihli ... tescil numarası ile akdedilen ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve 21/11/2019 ve 10/02/2021 tadil finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiği ve sözleşmeye konu malların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olup finansal kiralama yoluyla kiralandığını, kira bedellerini ödenmemesi üzerine 6361 sayılı Kanun'un 31. Maddesi gereğince ... 27. Noterliği 16.11.2021 Tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile birikmiş kira bedellerinin ödenmesi için 60 günlük süre verildiğini, verilen süre davalının ödeme yapmadığı gibi kiralama konusu malları da teslim edilmediğini ileri sürerek, mülkiyeti...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/239 KARAR NO:2023/141
DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:04/04/2022 KARAR TARİHİ:23/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde 08/03/2019 tarihli ... tescil numarası ile akdedilen ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve 21/11/2019 ve 10/02/2021 tadil finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiği ve sözleşmeye konu malların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olup finansal kiralama yoluyla kiralandığını, kira bedellerini ödenmemesi üzerine 6361 sayılı Kanun'un 31. Maddesi gereğince ... 27. Noterliği 16.11.2021 Tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile birikmiş kira bedellerinin ödenmesi için 60 günlük süre verildiğini, verilen süre davalının ödeme yapmadığı gibi kiralama konusu malları da teslim edilmediğini ileri sürerek, mülkiyeti müvekkiline ait yukarıda belirtilen malların teslimine, teslimi mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmiş olup, süresi içerisinde cevap dilekçesi verilmemiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; FKS konu malların aynen iadesi yasal şartların oluşup oluşmadığı hususunda toplanmış olduğu görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Davacı vekili tarafından 07/09/2022 tarihinde sunulan dava konusu ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin aslı, faturalar, proforma fatura, sevk irsaliyesi, teslim tesellüm belgesi, ... 27. Noterliği'ne ait 19/01/2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname aslı mahkememizin 8189 kasa sırasına kayıt edilmiştir. Davacı vekili tarafından 04/10/2022 tarihinde sunulan ... seri n olu ... ...'ya ait 03/10/2022 tarihli ... mektup nolu 11.437.510,00 TL bedelli kesin teminat mektubu mahkememizin 8209 kasasına kayıt edilmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak ... D.İş sayılı dosya aslı celp edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir. Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 08/03/2019 tarihli ... tescil numarası ile akdedilen ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve 21/11/2019 ve 10/02/2021 tadil finansal kiralama sözleşmeleri akdedilmiş ve sözleşmeye konu malların davalıya teslim edilerek kiralayanın sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, ancak dava...