Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin tacir olup, ticari hayattan kaynaklı bir alış veriş neticesinde müşterilerinden olan alacağına karşılık "... no'lu 21/01/2023 keşide tarihli ve 10.000 TL bedelli keşidecisi ...Şti,...bank ... şubesine ait olan çeki müşterisi...-...'den;... nolu 14/01/2023 keşide tarihli,10.000 TL bedelli keşidecisi... olan ... Bankası... şubesi çekini müşterisinden teslim aldığını, ancak davacı müvekkilin söz konusu çekleri kendi yediinde iken bilgisi ve rızası hilafına kaybettiğini, çeklerin hiçbir yerde bulunamadığını, taraflarınca ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 08/11/2022 tarihinde çek iptali için dava açılmış olduğunu ve halen derdest olduğunu, dosyalarından ... 13.İcra Müdürlüğünün......
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/92 Esas KARAR NO : 2023/120
DAVA : Çek İstirdatı DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 10/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin tacir olup, ticari hayattan kaynaklı bir alış veriş neticesinde müşterilerinden olan alacağına karşılık "... no'lu 21/01/2023 keşide tarihli ve 10.000 TL bedelli keşidecisi ...Şti,...bank ... şubesine ait olan çeki müşterisi...-...'den;... nolu 14/01/2023 keşide tarihli,10.000 TL bedelli keşidecisi... olan ... Bankası... şubesi çekini müşterisinden teslim aldığını, ancak davacı müvekkilin söz konusu çekleri kendi yediinde iken bilgisi ve rızası hilafına kaybettiğini, çeklerin hiçbir yerde bulunamadığını, taraflarınca ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 08/11/2022 tarihinde çek iptali için dava açılmış olduğunu ve halen derdest olduğunu, dosyalarından ... 13.İcra Müdürlüğünün... E.sayılı ve ... 13.İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile alacaklısı ... olan icra takiplerinin açıldığını, dava dışı cirantalar ile davalı arasında muvazaalı bir ilişki mevcut olup davalının söz konusu çeki kötüniyetli bir şekilde iktisap ettiğini, müvekkilinin aynı gün kaybolan çeklerden alacaklısı ...olarak görülen bir çekin de ... 13 İcra Müdürlğünün... E sayılı dosyası icra konulduğunu, bu dosya ile ilgili olarak da taraflarınca ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E sayılı dosyası ile çek istirdatı ve menfi tespit davası açıldığını, davacıya herhangi bir borçlarının söz konusu olmadığını, icra takibinin ve cebri icra işlemlerinin devamının müvekkillerin mağduriyetine sebebiyet vereceği açık olduğundan öncelikle teminatsız olarak, aksi kanaat halinde makul bir teminat mukabilinde ... 13.İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı ve ... 13.İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyalarında yer alan icra takiplerinin tedbiren durdurulmasına ve ... no'lu 21/01/2023 keşide tarihli ve 10.000 TL bedelli keşidecisi...Ltd.Şti, ...bank .... şubesine ait olan çekin ve ... nolu 14/01/2023 keşide tarihli,10.000 TL bedelli keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesine ait olan çekin istirdatına ve müvekkilinin meşru hamil sıfatıyla alacaklı olduğunun tespitine, çeklerin müvekkiline teslimine, anılan çekler yönünden müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, ... 13.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ve ... 13.İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyalarında borçlu olmadıklarının tespitine, dosyaya müvekkilinden önce gelen diğer cirantalar tarafından ödeme yapılması veya mahkememizce müvekkilinin dosya borcunu karşılar miktarda teminat yatırmasına karar verilmesi halinde dava sonuna kadar paranın alacaklı tarafa ödenmesinin durdurulmasına, müvekkili hesaplarına konulan haciz ve blokelerin kaldırılmasına, davalı aleyhine %20 oranında tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilm...