DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Davalı borçlu ile davacı müvekkil şirket arasında 24.07.2019 tarihinde ekteki abonelik sözleşmesi düzenlenmiştir. İşbu sözleşme aylık 1.958,00 TL + KDV abonelik ücreti karşılığında 01/08/2019 - 31/12/2019 tarihleri arasında aboneye; üye, çalışan ve müşterilerine ... tasarrufunda bulunup ... A.Ş. tarafından işletilen ... ili ... ilçesinde bulunan 384 Lokasyon Kodlu ... saat 18:00-06:00 saatleri arasında olmak üzere 14 araçlık bölümün belirtilen aylık abonelik ücreti karşılığında kullanılması imkanı sağlanmaktadır.Bu süreçte davalı şirketin yaptığı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/567 Esas KARAR NO : 2023/53
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Davalı borçlu ile davacı müvekkil şirket arasında 24.07.2019 tarihinde ekteki abonelik sözleşmesi düzenlenmiştir. İşbu sözleşme aylık 1.958,00 TL + KDV abonelik ücreti karşılığında 01/08/2019 - 31/12/2019 tarihleri arasında aboneye; üye, çalışan ve müşterilerine ... tasarrufunda bulunup ... A.Ş. tarafından işletilen ... ili ... ilçesinde bulunan 384 Lokasyon Kodlu ... saat 18:00-06:00 saatleri arasında olmak üzere 14 araçlık bölümün belirtilen aylık abonelik ücreti karşılığında kullanılması imkanı sağlanmaktadır.Bu süreçte davalı şirketin yaptığı ödemeler sonucu oluşan 22/06/2021 tarihli cari hesap ekstresine göre davalı şirketin borcu 9.241,76 TL olup bu miktar üzerinden ... 13. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatılmıştır. Borçlu şirket 19/11/2021 tarihinde borca itiraz etmiş olup takip durmuştur. Bunun üzerine tarafımızca itirazın iptali davası açmak üzere ticari dava şartı arabulucuya başvurulmuş, arabuluculuk görüşmeleri anlaşmama ile sonuçlanmış olup işbu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur. borçlu şirket ile müvekkil şirket arasında var olan abonelik sözleşmesinin hükümleri gereğince abone şirket sözleşmeye ilişkin ücret ödeme borcunu yerine getirmemiş, yalnızca 30.07.2019 tarihinde 92,81 TL ve 25.10.2019 tarihinde 2.310,44 TL ödeme yapmıştır. Bunun dışında aylık abonelik ücretine ilişkin bir ödeme bulunmamakta olup, 24/07/2019 - 11/12/2019 tarihleri arasında geçen süreçte tahsil edilmeyen alacaklara ilişkin hakkımız saklıdır. Belirtmek gerekir ki cari hesap dönemine ilişkin bakiye borç miktarı toplamda 9.241,76 TL'dir. Toplam borç miktarına ...13. İcra Dairesi ... esas numaralı dosya kapsamında takip başlatılmış olup başlatılan bu takibe borçlu tarafından itiraz edildiğinden dolayı işbu itirazın iptali davasının açılması zorunluluğu doğmuştur. Delillerimizde de görüldüğü üzere davalının otopark abonelik kullanımı sabittir. Bu sebeple tahsil edilmeyen aylık abonelik ücretlerinden bir kısmının icra takibine konu edilmesi yoluna gidilmiştir. Bu davada davalı şirket tarafından haksız şekilde itiraz edilen borca itirazın iptali talep edilmekte olup delillerimiz ve mahkemenizin resen gözeteceği hususlarla birlikte borçlunun itirazının iptali ile haksız itiraz sebebiyle en az %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini vekaleten talep ederiz.Tarafların her ikisi de ticaret şirketi ve aralarındaki sözleşme de ticari iş niteliğinde olduğundan TTK ve HMK'nın ilgili hükümleri gereği görevli mahkeme Ticaret Mahkemeleridir. HMK yetkiye ilişkin madde hükmü gereğince tacirler arasında yetki sözleşmesi yapıla...