DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesinde özetle: "Müvekkilimiz davalı şirkete ... sistemi çerçevesinde yemek kartı hizmeti sağlamış olup, sunulan hizmetten müşteri personelinin faydalanmasını organize etmiş, belirtilen hizmetin karşılığı olarak taraflarca üzerinde anlaşılmış olan faturaları usulüne uygun olarak düzenlemiş ve davalıya teslim edilmiştir. Müvekkil Şirketçe düzenlenen işbu faturalar davalıya teslim edilmiş ancak davalı, tebliğden itibaren 8 gün içerisinde faturaya itiraz etmemiştir. Davalı tarafından kabul edilen faturaların ödenmemesi üzerine, işbu faturalara dayalı olarak davalı şirket aleyhine ... 20....
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/772 Esas KARAR NO : 2023/524
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesinde özetle: "Müvekkilimiz davalı şirkete ... sistemi çerçevesinde yemek kartı hizmeti sağlamış olup, sunulan hizmetten müşteri personelinin faydalanmasını organize etmiş, belirtilen hizmetin karşılığı olarak taraflarca üzerinde anlaşılmış olan faturaları usulüne uygun olarak düzenlemiş ve davalıya teslim edilmiştir. Müvekkil Şirketçe düzenlenen işbu faturalar davalıya teslim edilmiş ancak davalı, tebliğden itibaren 8 gün içerisinde faturaya itiraz etmemiştir. Davalı tarafından kabul edilen faturaların ödenmemesi üzerine, işbu faturalara dayalı olarak davalı şirket aleyhine ... 20. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya ile icra takibi başlatılmıştır. Davalı tarafın icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmesi sonucu icra takip durmuştur. Takip konusu alacağın taraflar arasındaki sözleşme, ticari defter ve kayıtlarımız ile sabit olması, müvekkilin üstlenmiş olduğu yükümlülükleri yerine getirmesi ve hizmet bedellerinin müvekkile ödenmemiş olmasına karşın, davalı tarafça itirazda bulunulması alacağın tahsilini geciktirmeye yöneliktir olarak belirtmiş, ve dava şartı olan 28/09/2022 tarihli Arabuluculuk Tutanağını dilekçe ekinde vermiş ve davanın kabulü ile davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, 9650'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile vekalet ücreti ve yargılama giderinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce ... 20.İcra Dairesinin ... takip sayılı dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; alacaklısı ...Şirketi tarafından, borçlu ... Şirketi aleyhine 223.552,87 TL asıl alacak, 5.955,08TL faiz olmak üzere toplam 229.507,95TL'nin icra takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %15.75 oranında faiz işletilmek kaydı ile tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz sonucunda icra takibinin durduğu, iş bu itirazın iptali davasının mahkememize İİK.m.67 hükmü uyarınca 1 yıllık yasal süresi içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. 15/09/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Davalının, her bir fatura bakımından fatura tarihinden itibaren 30 gün içerisinde fatura bedelini davacıya ödemesi gerektiği ancak davaya konu faturalar bakımından ödemelerin vadesinde yapılmadığının anlaşıldığı, davalının borçlu temerrüdüne düştüğü, davacı Şirketin Ticari Defterlerinden 2022 yılına ait Açılış- Kapanış Tasdiki zorunlu olan Yevmiye ve Defter-i Kebir Defterlerinin Açılış-Kapanış Noter Tasdiklerinin eksiksiz ve süresinde yapıldığı görü...