TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:02/02/2023 KARAR TARİHİ:03/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesinden çek karnesi almış olduğunu, müvekkilinin çek karnesine ihtiyacı olduğunda çek karnesinin koyduğu yerde olmadığını fark ettiğini, talebe konu çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken çalınmış veya kaybolmuş olduğunu beyanla çekler hakkında zayii kararı verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep; TTK 82/7. fıkrası uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Her ne kadar çek defterleri hakkında zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de; çek defterlerinin tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgeler arasında bulunmadığı ve boş çek yapraklarının ise kambiyo senedi vasfı...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/81 Esas KARAR NO :2023/81
TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:02/02/2023 KARAR TARİHİ:03/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesinden çek karnesi almış olduğunu, müvekkilinin çek karnesine ihtiyacı olduğunda çek karnesinin koyduğu yerde olmadığını fark ettiğini, talebe konu çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken çalınmış veya kaybolmuş olduğunu beyanla çekler hakkında zayii kararı verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep; TTK 82/7. fıkrası uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Her ne kadar çek defterleri hakkında zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de; çek defterlerinin tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgeler arasında bulunmadığı ve boş çek yapraklarının ise kambiyo senedi vasfı taşımadığı hususları dikkate alınarak hukuki yarar içermeyen talebin usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2016/5178 Esas-2017/7165 Karar sayılı kararı ile 2016/9840 Esas-2018/2362 Karar sayılı kararı) KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Talebin usulden reddine, 2-Peşin harç karar harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştikten sonra iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/02/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır