DAVA : Alacak (Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması suretiyle Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ... ... Tic. Ltd. Şirketinde çalışmaya başladığını, 02/11/2011 tarihinde bütün yasal hakları saklı kalmak üzere ortakları ve adresi aynı olan davalı ... ... şirketine geçtiğini ve 24/03/2014 tarihine kadar çalışmasına bu işyerinde devam ettiğini, müvekkilinin 2014 yılında işvereni olan ...'nden sözlü usulle tebliğ edilen ücret ve görev değişikliğini iş kanunu anlamında çalışma koşullarını ağırlaştıran ve çalışma koşullarında esaslı değişiklik meydana getirmesi sebebiyle kabul etmediğini, iş akdini haklı nedenle feshettiğini ... noterliğinden keşide ettiği 24/03/2014 tarihli...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/681 Esas KARAR NO : 2023/51 DAVA : Alacak (Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması suretiyle Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ... ... Tic. Ltd. Şirketinde çalışmaya başladığını, 02/11/2011 tarihinde bütün yasal hakları saklı kalmak üzere ortakları ve adresi aynı olan davalı ... ... şirketine geçtiğini ve 24/03/2014 tarihine kadar çalışmasına bu işyerinde devam ettiğini, müvekkilinin 2014 yılında işvereni olan ...'nden sözlü usulle tebliğ edilen ücret ve görev değişikliğini iş kanunu anlamında çalışma koşullarını ağırlaştıran ve çalışma koşullarında esaslı değişiklik meydana getirmesi sebebiyle kabul etmediğini, iş akdini haklı nedenle feshettiğini ... noterliğinden keşide ettiği 24/03/2014 tarihli ihtarname ile davalı işverene bildirdiğini, akabinde işçilik alacaklarının tahsili talebi ile ... İş Mahkemesinin 2014/... esas sayılı dosyası ile alacak davası açtığını, davanın kabul edildiğini ve mahkeme kararının kesinleştiğni, müvekklinin ödenmeyen işçilik alacaklarının tahsili amacı ile ... İcra Müdürlüğünün 2017/... esas numaralı dosyası ile ilamlı icra takibi başlattığını, 11/09/2019 tarihinde ... şirketine hacze gidildiğini, haciz mahallinde şirket muhasebecisi ... tarafından belirtilen adreste borçlu firmanın bulunmadığı, burada tamamen başka bir firmanın bulunduğunu iddia ettiğini, bunun üzerine ... Medya şirketinin vekilinin bu şirketlerin borçlu şirket ile bir alakasının olmadığı, bu şirketlerin ayrı birer tüzel kişilik olduğunu iddia ettiğini, haczedilen malların üzerinde davalıların istihkak iddiasında bulunduklarını, icra dosyasından ikinci kez, ... şirketinin değiştirdiği yeni adrese 02/06/2021 tarihinde haciz gidildiğini, gidilen adresin sanal ofis olarak kullanıldığını, davalı şirket tarafından bu sanal ofisin kiralandığıını, dolayısıyla davalıya ait haczedilecek herhangi bir mal olmadığının tespit edildiğini, taraflarınca şirketler arasında organik bağın kurularak tüzel kişilik perdesinin kaldırılması ve sonucunda işçilik alacaklarının tahsili ile arabulucu başvurusunun yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, davalı şirketlerin üçünün de amaç ve faaliyetlerinin aynı olduğunu, kurucu ortaklarının aynı kişiler olduğunu, müvekkilinin eski işvereni ve aynı zamanda işçilik alacak talep ettiği ... şirketinin bir önceki ortağının yine aynı ortaklar olduğunu, iş davası uyuşmazlığının yerel mahkeme karar tarihinden sonra ... şirketinin ortaklarından ... ... ve ... ...' ün tüm hisselerini ... 'a devrettiğini, şirketin devrinden sonra sektörde aktif bir çalışmasının olmadığını, devir tarihinden önce aktif bir şekilde çalışan şiketin ekonomik bir gerekçe olmaksızın devrinin yapıldığını ve devirden sonra atıl bir şekilde bırakıldığını, yapılan devrin gerçek bir devir olmadığını...