DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/08/2021 havale tarihli dava dilekçesi ile, davalı ile müvekkili şirket arasında ... abone ve ... sözleşme hesap numaralı Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye bağlı olarak davalının ticarethanesinde elektrik enerjisi tüketiminde bulunduğunu, davalı Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi gereğince üzerine düşen yükümlükleri gereği gibi ifa etmemiş olduğunu, taraflar arasında akdedilen sözleşme çerçevesinde kullanmış olduğu enerji tüketim bedellerini ödemediğini, davalıya ait enerji tüketimine ilişkin ödenmeyen fatura bedellerinin toplamı ve gecikme faiziyle birlikte toplam 6.422,32-TL tutarlı borcun...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/461 Esas KARAR NO : 2023/73 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/08/2021 havale tarihli dava dilekçesi ile, davalı ile müvekkili şirket arasında ... abone ve ... sözleşme hesap numaralı Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye bağlı olarak davalının ticarethanesinde elektrik enerjisi tüketiminde bulunduğunu, davalı Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi gereğince üzerine düşen yükümlükleri gereği gibi ifa etmemiş olduğunu, taraflar arasında akdedilen sözleşme çerçevesinde kullanmış olduğu enerji tüketim bedellerini ödemediğini, davalıya ait enerji tüketimine ilişkin ödenmeyen fatura bedellerinin toplamı ve gecikme faiziyle birlikte toplam 6.422,32-TL tutarlı borcun tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü 2017/... E. sayılı icra dosyası üzerinden takip başlatılarak ödeme bildiriminde bulunulduğunu, söz konusu ödeme emrine borçlu ... Ltd. Şti. tarafından 24.10.2017 tarihinde itiraz edildiğini, davalı tarafça takipten sonra kısmi olarak ödeme yapıldığını, kalan borç için yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamını, davalı işbu haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından başlatılan ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasına davalı yanca yapılan itiraz ve sonrasındaki kısmi ödeme sonrası İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca kısmen iptaline karar verilmesi isteminine ilişkindir. ... cra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilmiş ve incelenmesinde; alacaklısı ... tarafından, borçlu ... aleyhine 6.175,38-TL asıl alacak, 246,94-TL işlemiş faiz olmak üzere yekun 6.422,32-TL nin, asıl alacağa takip tarihinden itibaren aylık 1.40 gecikme zammı ile faizi işletmek kaydıyla tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından süresi içinde icra takibine itiraz edildiği anlaşılmıştır. Taraf delillerinin toplanmasına geçilmiş; davacı tarafça takip konusu fatura suretleri, taraflar arasında akdedilen elektrik enerjisi satış sözleşmesi, protokol, serbest tüketicilere satışlar için enerji alım satım bildirim formu ve vergi levhası dosyaya sunulmuştur. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın halli için bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi 06/03/2022 tarihli raporunda özetle; "...Taraflar arasında 05.02.2014 tarihinde imzalanan ve taraflardan birisi tarafından iptal edilmediği için dava konusu fatura dönemlerinde halen yürürlükte olan Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi ne göre; davalı tarafın tüketilen elektrik ener...