DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili araç kiralama şirketine ait ...plakalı araç, 05.01.2018 tarihinde davalı ... sürücüsü olduğu ...plakalı aracın aniden önüne çıkması sebebiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra düzenlenen Kaza Tespit Tutanağına göre, davalı ...'in %100 kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkili şirketin araç için toplam 1.761,70 TL hasar bedeli ödediğini, hasarın tahsili amacıyla ...'in ZMMS poliçesinin olduğu düşüncesiyle ... Sigorta A.Ş'ye başvurulduğu ancak, ...Sigorta A.Ş.'den hasara ilişkin ödeme yapılmadığını, bu nedenle İstanbul...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/270 Esas KARAR NO : 2023/163
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili araç kiralama şirketine ait ...plakalı araç, 05.01.2018 tarihinde davalı ... sürücüsü olduğu ...plakalı aracın aniden önüne çıkması sebebiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra düzenlenen Kaza Tespit Tutanağına göre, davalı ...'in %100 kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkili şirketin araç için toplam 1.761,70 TL hasar bedeli ödediğini, hasarın tahsili amacıyla ...'in ZMMS poliçesinin olduğu düşüncesiyle ... Sigorta A.Ş'ye başvurulduğu ancak, ...Sigorta A.Ş.'den hasara ilişkin ödeme yapılmadığını, bu nedenle İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. ile takip başlatıldığını belirterek, davalı adına kayıtlı bulunan menkul ve gayrimenkul üzerine yargılama sonuna kadar kötü niyetli devirlerin önlenmesi amacıyla HMK 389 ve devamı maddeler gereği ihtiyati tedbir konulmasına, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Karayolları Trafik Kanunu gereğince davacı usuli yükümlülüğü olan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açtığından, davanın usulen reddinin gerektiği, söz konusu kaza nedeniyle davacı tarafın aracında meydana gelen hasarın onarım bedeli olarak toplamda 11.350.06.-TL hasar ödemesi yapıldığı, bu nedenle fazlaya ilişkin taleplerin reddinin gerektiği, dava konusu kaza sonrasında yapılan ihbar üzerine ... Sayılı hasar dosyası açılarak ödeme yapıldığı, bakiye hasar bedelinden sorumluluklarının olmadığının iddia edildiği, kusur oranlarının tespiti için Mahkemece dosyanın adli tıp trafik ihtisas kurumuna sevk edilmesinin gerektiği, ayrıca davacının gerçek zararının tespiti için dosyanın bilirkişi incelemesine gönderilmesi gerektiği, davacı tarafından oluştuğu belirtilen zararın gerçek zarar olup olmadığının değerlendirilmesinin ancak bilirkişi incelemesi sonucu yapılabileceği, değişen ya da onarılan parçaların kazadan dolayı zarar görüp görmediğinin de araştırma ve yargılamaya muhtaç olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf müvekkilinin işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracıyla 05.01.2018 tarihinde ...A.Ş. ait ... plakalı araca çarparak 1.761,70 TL lik hasara yol açtığı ve bu hasarın sigorta şirketi olan...tarafından ödenmediği sebebiyle İstanbul ... İcra Dairesinde ... E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığı, müvekkili tarafından yapılan bu takibe itiraz edildiği, bunun üzerine arabulucuya gidilerek anlaşma sağ...