Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı, ..., bilgisayar ve yedek parçası satışı ile kurulumu hizmetlerini vermekte olduğunu, müvekkilinin davalı borçlu ...'in talebi üzerine kendisine vergiler dahil toplam 12.000,00 TL bedelli bilgisayar takımı sattığını, toplam bedelin 2000 TL. kısmı borçlu, davalı tarafça ödendiğini, ancak kalan kısımın ödenmediğini, müvekkilinin alacaklı, bakiye borcun ödenmesi amacıyla davalı ... aleyhine icra takibi yaptığını, bakiye fatura alacağının tahsili amacıyla Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü' nün .... Esas sayılı icra dosyasından başlatılan icra takibi, borçlu davalı tarafın haksız itirazı ile durduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere, davanın kabulünü, davalı borçlu tarafın haksız itirazının iptali ile Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü' nün...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/80 Esas KARAR NO : 2023/235
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı, ..., bilgisayar ve yedek parçası satışı ile kurulumu hizmetlerini vermekte olduğunu, müvekkilinin davalı borçlu ...'in talebi üzerine kendisine vergiler dahil toplam 12.000,00 TL bedelli bilgisayar takımı sattığını, toplam bedelin 2000 TL. kısmı borçlu, davalı tarafça ödendiğini, ancak kalan kısımın ödenmediğini, müvekkilinin alacaklı, bakiye borcun ödenmesi amacıyla davalı ... aleyhine icra takibi yaptığını, bakiye fatura alacağının tahsili amacıyla Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü' nün .... Esas sayılı icra dosyasından başlatılan icra takibi, borçlu davalı tarafın haksız itirazı ile durduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere, davanın kabulünü, davalı borçlu tarafın haksız itirazının iptali ile Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü' nün .... Esas sayılı icra dosyasından başlatılan icra takibinin devamına karar verilmesini, haksız itiraz eden davalı tarafın icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, fatura alacağına yönelik başlatılan Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu ve tarafların bu hususta anlaşamadıkları tespit edildi. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, taraflar arasında yapıldığı iddia edilen anlaşma sonucu davacının yaptığı işler karşılığının ödenmemesi sebebiyle şimdilik 2000 TL olmak üzere kısmi alacak davasıdır. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır. 6102 sayıl TTK'nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın ...