DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı ile arasındaki ticari ilişki nedeniyle ... Ltd. Şti. tarafından keşide edilerek, ... Şubesi ... nol hesaba bağlı ... Seri nolu ... keşide tarihli 70.000,00 TL bedelli çekin davacıya teslim edildiğini, müvekkilinin hamili bulunduğu ... A.Ş. ... Şubesi ... nol hesaba bağlı ... Seri nolu çeki kaybettiğini, çekin arka yüzünde müvekkilinin açık cirosu bulunduğundan çekin vadesi geldiğinde çekin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin zarar görmemesi için çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/468 Esas KARAR NO : 2023/88 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı ile arasındaki ticari ilişki nedeniyle ... Ltd. Şti. tarafından keşide edilerek, ... Şubesi ... nol hesaba bağlı ... Seri nolu ... keşide tarihli 70.000,00 TL bedelli çekin davacıya teslim edildiğini, müvekkilinin hamili bulunduğu ... A.Ş. ... Şubesi ... nol hesaba bağlı ... Seri nolu çeki kaybettiğini, çekin arka yüzünde müvekkilinin açık cirosu bulunduğundan çekin vadesi geldiğinde çekin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin zarar görmemesi için çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsızdır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, TTK 818/1-8 maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın KABULÜ ile, keşidecisi ... Ltd. Şti. muhattabı ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı ... keşide tarihli 70.000 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 179,90-TL harçtan peşin olarak yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 99,20-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 15/02/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır