Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesinin sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili bankanın, 5411 sayılı Bankacılık Kanununa göre faaliyet gösteren ve Türkiye genelinde (316) adet şubesi bulunan bir banka olduğunu, 06.02.2023 tarihinde -----merkezli olarak gerçekleşen deprem felaketi kapsamda, müvekkili bankanın yıkılmış olan ------ Şubesi ile çok ağır hasarlı olup yıkılmak üzere olan----Şubesi ve-----Şubesi; 06.02.2023 tarihli deprem felaketinde yaşanan yer sarsıntıları sonucu, kullanılamaz/girilemez hâle geldiğini, müvekkili bankanın, bu şubelerine ait fiziken sunulacak olan taşınabilir bellek içerisinde dökümü bulunan belgelerinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı mahkememize sunduğu 09/03/2023 tarihli dilekçesi ile...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/176 Esas KARAR NO : 2023/193
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesinin sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili bankanın, 5411 sayılı Bankacılık Kanununa göre faaliyet gösteren ve Türkiye genelinde (316) adet şubesi bulunan bir banka olduğunu, 06.02.2023 tarihinde -----merkezli olarak gerçekleşen deprem felaketi kapsamda, müvekkili bankanın yıkılmış olan ------ Şubesi ile çok ağır hasarlı olup yıkılmak üzere olan----Şubesi ve-----Şubesi; 06.02.2023 tarihli deprem felaketinde yaşanan yer sarsıntıları sonucu, kullanılamaz/girilemez hâle geldiğini, müvekkili bankanın, bu şubelerine ait fiziken sunulacak olan taşınabilir bellek içerisinde dökümü bulunan belgelerinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı mahkememize sunduğu 09/03/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davadan feragat HMK'nın 307. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. Davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan HMK'nın 307. maddesi hükmüne uygun olarak açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu 22. maddesi uyarınca alınması gereken 59,96 TL'nin peşin alınan 179,90 TL'den mahsubu ile fazladan yatan 119,94 TL harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi.