Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/79 · K. 2023/210
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/79 K. 2023/210

E. 2020/79K. 2023/21013 Mart 2023
istirdaticra takibitakibin iptalitakasticari faaliyetiptal kararıispat yüküistinaf yoluödeme yasağıalacağın temlikivergi cezasıçek iptaliiadeicra takibinin iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : ÇEK İSTİRDAT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2020 (Asıl Dava) KARAR TARİHİ : 13/03/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında birleştirilerek görülen ÇEK İSTİRDAT davalarının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Faktoring şirketi olan müvekkilinin faktoring sözleşmeleri uyarınca müşterilerinin nakit finansman ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla müşterilerinin vadeli alacaklarını temlik aldığını, dava konusu edilen çeklerin (bu çekler haricinde 19 adet çek ve 4 bono daha) 12/11/2019 tarihinde müvekkili şirketin ... Şubesinden Genel Müdürlüğe gönderilmesi için kargoya verildiği sırada kargo şirketi çalışanı ...'ın -sözde- çantasını çaldırması sebebiyle kaybolduğunu, kargo şirketi çalışanının, müvekkilim şirketin ... Şubesi Müdürü ...'na sözlü olarak yaptığı bildirimde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2020/79 KARAR NO : 2023/210

DAVA : ÇEK İSTİRDAT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2020 (Asıl Dava) KARAR TARİHİ : 13/03/2023

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında birleştirilerek görülen ÇEK İSTİRDAT davalarının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Faktoring şirketi olan müvekkilinin faktoring sözleşmeleri uyarınca müşterilerinin nakit finansman ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla müşterilerinin vadeli alacaklarını temlik aldığını, dava konusu edilen çeklerin (bu çekler haricinde 19 adet çek ve 4 bono daha) 12/11/2019 tarihinde müvekkili şirketin ... Şubesinden Genel Müdürlüğe gönderilmesi için kargoya verildiği sırada kargo şirketi çalışanı ...'ın -sözde- çantasını çaldırması sebebiyle kaybolduğunu, kargo şirketi çalışanının, müvekkilim şirketin ... Şubesi Müdürü ...'na sözlü olarak yaptığı bildirimde kendisinin kapkaça uğradığını, motorlu şahısların çantasını çekerek aldıklarını beyan ettiğini, kollukta verdiği ifadesinde kargo almak için bir bakkala girdiği sırada çantasını bakkalın önünde bıraktığı ve çıktığında çantasını bulamadığı şeklinde çelişkili ifadeler verdiğinin anlaşıldığını, bunun üzerine şahıs hakkında şikayetçi olunduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Sor. Numaralı dosyasıyla soruşturma başlatıldığını, davaya konu çek ve aynı olayda çalınan diğer çek ve bonoların müvekkilinin şirketin rızası hilafına elinden çıkmış olması sebebiyle ödeme yasağı talepli olarak ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Dosya nosu ile çek iptali davası da açıldığını, 22.11.2019 tarihinde ödemeden men kararı verildiğini, ilgili bankalara bildirildiğini, aynı kararla Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne ilan yaptırılmasına karar verildiğini, 26.11.2019, 04.12.2019 ve 12.12.2019 tarihinde ilanların yapıldığını, bahsi geçen dava devam etmekteyken, davalı tarafça dava konusu çeklerden ... numaralı ... Bankası Çekinin ... 27. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla, ... Bankası Çekinin ... 29. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibine konu edildiğini, ... numaralı ... Bankası çekinin ise davalı tarafça 10.01.2020 tarihinde ibraz edildiğini haricen tespit ettiklerini, ... Bankası ... şubesine ait 15.01.2020 keşide tarihli 10.000 TL bedelli ... numaralı çekin, müvekkili şirketin müşterisi ... - ... isimli müşteri ile yapılan faktoring sözleşmesi kapsamında, 08.11.2019 tarihinde ödeme araçları tevdii bordrosu ve alacak bildirim formu düzenlenmek suretiyle temlik alındığını, yine aynı şekilde dava konusu ... Bankası ... Şubesine ait 15.01.2020 keşide tarihli 25.000 TL bedelli ... numaralı çek, müvekkili şirketin müşterisi ... isimli müşteri ile yapılan faktoring sözleşmesi kapsamında 11.11.2019 tarihinde ödeme araçları tevdii bordrosu ve alacak bildirim formu düzenlenmek suretiyle temlik alındığını, diğer çek olan ... Bankası ...Şubesine ait 10.01.2020 keşide tarihli...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 359

(Değişik: 23/1/2008-5728/276 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/76 · K. 2023/231

20 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/138 · K. 2023/320

10 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/140 · K. 2023/556

19 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/399 · K. 2025/35

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/504 · K. 2025/34

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/670 · K. 2025/36

15 Ocak 2025