Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/140 · K. 2023/168
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/140 K. 2023/168

E. 2023/140K. 2023/16810 Mart 2023
çekişmesiz yargı işigörevli mahkemeicra takibikira sözleşmesitahliye taahhüdükambiyo senedihacizticaret siciline tescilkamu tüzel kişisizilyetlikçek iptalidava ehliyetiihtiyati hacizortaklığın giderilmesisebepsiz zenginleşmeyasal sürezilyetliğin korunmasıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Takibe konu edilen kambiyo senedi vasfı olmayan belgenin taraflar arasındaki kira kontratının teminatı olduğunu, müvekkili ile karşı taraf arasında kira ilişkisinin mevcut olduğunu ve başkaca ticari veya gayri ticari bir ilişkinin mevcut olmadığını, müvekkilinin kiracısı olduğu gayrimenkulü ilk olarak gayrimenkulün sahibi olan ... aylık 1.300,00-TL kira karşılığı kiraladığını, bu kira akdine ilişkin olarak 15.600,00 TL'lik teminat senedi verdiğini, müvekkilinin karşı tarafa herhangi bir borcu olmadığı gibi aralarında başka ticari veya gayri...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Takibe konu edilen kambiyo senedi vasfı olmayan belgenin taraflar arasındaki kira kontratının teminatı olduğunu, müvekkili ile karşı taraf arasında kira ilişkisinin mevcut olduğunu ve başkaca ticari veya gayri ticari bir ilişkinin mevcut olmadığını, müvekkilinin kiracısı olduğu gayrimenkulü ilk olarak gayrimenkulün sahibi olan ... aylık 1.300,00-TL kira karşılığı kiraladığını, bu kira akdine ilişkin olarak 15.600,00 TL'lik teminat senedi verdiğini, müvekkilinin karşı tarafa herhangi bir borcu olmadığı gibi aralarında başka ticari veya gayri ticari bir ilişkinin mevcut ve mümkün olmadığını, karşı tarafın müvekkili aleyhinde önce tahliye taahhüdünü dayanak göstererek icra takibi başlattığını, karşı tarafın anlaşmaya aykırı olarak, tüm iyiniyetli görüşme ve çabalara rağmen, kış ortasında müvekkilini gayrimenkulden tahliye etmek için önce Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden muhtelif boş kısımları sonradan doldurulan tahliye taahhüdüne dayalı tahliyeye ilişkin olarak icra takibi başlattığını, müvekkili tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, alacaklı tarafından duran icra takibine istinaden yeniden tahliye emri düzenlenmesi için talepte bulunulduğunu, söz konusu talebin İcra Müdürlüğünce haklı olarak reddedildiğini, ardından aynı talebin karşı tarafça tekrar edildiğini ve müvekkili tarafından Konya . İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas dosyası üzerinden bu takip ile ilgili olarak da şikayette bulunulduğunu, karşı tarafın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı aleyhinde, bedelsiz senedi kötüye kullanma suçundan Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını ve derdest olduğunu, davalının müvekkili aleyhinde haksız olarak zenginleştiğini, haksız zenginleşmeye konu bedelin müvekkiline geri ödenmesi gerektiğini, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla taraflar arasında kira akdinin teminatı olan kambiyo senedi vasfına haiz olmayan belgeye dayalı olarak hiçbir borcu olmayan müvekkili aleyhinde Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus icra takibi dolayısıyla müvekkilin icra ve haciz baskı ve tehdidi ile ödemek zorunda bırakıldığı ve sebepsiz zenginleşmeye konu olan 23.565,71 TL bedelin müvekkilinin munzam zararından az olmamak üzere ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, davalının %20'den az ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/764 · K. 2024/230

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/304 · K. 2023/436

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/806 · K. 2024/259

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/243 · K. 2024/223

29 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/242 · K. 2023/751

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/782 · K. 2022/758

27 Aralık 2022