DAVA : Alacak (sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2020 KARAR TARİHİ: 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak(sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalıya firmaya -------- aylarında değişik tarihlerde -----ödeme yaptığı, söz konusu ödemelerin ne için yapıldığının belirsiz olduğu, bu ödemeler karşılığında davacı kooperatife davalı tarafından düzenlenen faturalar bulunmadığı, bu nedenle davalı firmanın 150.000TL sebepsiz zenginleştiği , hukuksuz ve haksız ödenen paranın davalıdan tahsilinin talep edildiği Davalı ------- kuruluş amacının ana sözleşmesinde ------ genel hizmetlerini karşılayacak tesisleri içine alan bir küçük sanayi sitesi kurarak------- gelimlerini sağlamaktır , bu amaçla ------; 1 Arsa ve arazi satın alır, birleştirir, imar...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/333 Esas KARAR NO: 2022/689 Karar DAVA : Alacak (sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2020 KARAR TARİHİ: 03/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak(sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalıya firmaya -------- aylarında değişik tarihlerde -----ödeme yaptığı, söz konusu ödemelerin ne için yapıldığının belirsiz olduğu, bu ödemeler karşılığında davacı kooperatife davalı tarafından düzenlenen faturalar bulunmadığı, bu nedenle davalı firmanın 150.000TL sebepsiz zenginleştiği , hukuksuz ve haksız ödenen paranın davalıdan tahsilinin talep edildiği Davalı ------- kuruluş amacının ana sözleşmesinde ------ genel hizmetlerini karşılayacak tesisleri içine alan bir küçük sanayi sitesi kurarak------- gelimlerini sağlamaktır , bu amaçla ------; 1 Arsa ve arazi satın alır, birleştirir, imar planına , uygun biçimde böldürerek,altyapı, plan, proje ve maliyet hesapları hazırlar be ortaklarına iş yaptırır, denilmekte olduğu, Davalıya Yapılan Ödemeler: ----- tarafından davalıya ----- aylarında elden çeşitli makbuzlar karşılığı toplamda 150.000 TL ödeme yapıldığı, yapılan bu ödemelerin --------- amacının gerçekleştirileceği hangi iş için yapıldığının belirsiz olduğu , davalıla ------ ödeme yapıldıktan 2 ay sonra ----- tarihinde ---------- başlıklı bir sözleşme imzalandığı, sözleşmenin ---- Maddesinde konusunun, ------ bedelinin belirlendiği buna göre ancak arsa tahsislerinin yapılması ile birlikte ------ bu iş için ayrılacağı, çalışmalar karşılığında ise ------ davalıya iş avansı olarak sırayla 2.000.000TL ve 1.500.000TL ödeyeceği, bu bedellerin ana rakamdan mahsup edileceğinin kararlaştırıldığı, sözleşmenin---madesinde belirlenen takvime göre bedellerin ödeneceği fakat sözleşme imza tarihi sonrası davalıya bir ödeme yapılmadığı, sözleşmenin ----maddesinde sözleşme tarihinden itibaren 24 ay içerisinde arasa tahsisi ve diğer hizmetleri gerçekleştiremezse danışman firmanın aldığı parayı iade etmekle yükümlü olduğunun belirtildiği, Tarafların 09.06.2016 tarihinde fesih protokolü başlıklı metni imzalayarak 06.02.2014 tarihli sözleşmeyi 4 ay sonra feshettikleri, davalıya 150.000TL ödeme yapılmış ve karşılığında bu değerde somut bir hizmet alınmamış olmasına rağmen fesih protokolünün 3.maddesi ile tarafların birbirinden alacağının kalmadığının imza altına alınmış olduğu, davalı ile imzalana sözleşmenin ---- yetkilerini aşarak genel kurula tanınan yetkileri kullanarak bu sözleşmeyi yaptığı, dava konusu sözleşmenin koopertif ana sözleşmesine ve 1163 sayılı kanuna açıkça aykırı biçimde yapıldığı, ------ ana sözleşmesi 58.maddesine göre arsa alımı yapabilmesinin genel kurul yetkisinde bulunduğu, alınan arsalar üzerinde yapılacak tüm projeler için izlenecek usulü belirleme yetkisinin yalnızca genel kurulda olduğu, ---- dava konusu sözleşmede belirtilen,------ bulunan ---- no...