Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/621 · K. 2023/91
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/621 K. 2023/91

E. 2022/621K. 2023/9115 Şubat 2023
tazminatsağlık kurulu raporuanonim şirkettrafik kazasıcismani zarartazminat davasıön incelememanevi tazminathaksız fiilmaddi tazminatmaddi zararadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : FERAGAT Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05.09.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 07.10.2020 tarihinde, araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Konya İli Ereğli İlçesi İvriz istikametine doğru seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun sağ tarafına takla atarak tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kazada aynı araç içerisinde bulunan müvekkilinin ...'un da yaralanarak hastaneye kaldırıldığını, kazaya karışan ...'un sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından 20.07.2020 başlangıç 20.07.2021 bitiş tarihli olmak...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : FERAGAT

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05.09.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 07.10.2020 tarihinde, araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Konya İli Ereğli İlçesi İvriz istikametine doğru seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun sağ tarafına takla atarak tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kazada aynı araç içerisinde bulunan müvekkilinin ...'un da yaralanarak hastaneye kaldırıldığını, kazaya karışan ...'un sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından 20.07.2020 başlangıç 20.07.2021 bitiş tarihli olmak üzere ... Poliçe numharası ile Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin meydana gelen bu kaza sebebiyle Ereğli Devlet Hastanesine götürüldüğünü, kazadan dolayı klavikula kemik kırığı meydana geldiğini, müvekkilinin sol omzunda hareket kısıtlılığı ortaya çıktığını, müvekkilinin kaza neticesinde aylarca gündelik işlerini ve temel ihtiyaçlarını karşılayamaz hale geldiğini, müvekkilinin kazadan sonra uzun süren tedavi sürecinde çalışamadığını, başkalarının bakımına muhtaç olduğunu, müvekkilinin tedaviler için hastaneye gidip gelirken sağlık ve tedavi harcamaları, gerek hastanede gerekse evde bakıcı gideri gibi bir takım fatura edilemeyen harcamalar yapmak zorunda kaldığını, yaşadığı bu kaza sebebiyle evde el işi örgüleri yapıp satmakta olan müvekkilinin çalışamadığı süteçte maddi olarak zor durumda kaldığını, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararlar için 23.11.2020 tarihinde vekaleten başvuru yapıldığını, ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından ... sayılı hasar dosyası oluşturulmuş anca müvekkilde kalıcı bir maluliyet bulunmadığından bahisle herhangi bir ödeme yapılamayacağının bildirildiği, yine davalı ... Sigorta Anonim Şirketi ile Hukuki Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, yapılan görüşmeler anlaşamama ile sonuçlanmış ve 18.12.2020 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı düzenlendiğini, Arabuluculuk Son Tutanağının dilekçe ekinde olduğunu, müvekkili ...'un iş bu kaza sebebiyle uğramış olduğu sürekli iş göremezlikten kaynaklı zararlarına karşılık olmak üzere 100,00 TL, geçici iş göremezlik nedeni ile 700,00 TL, bakıcı gideri 100,00 TL ve kaza sebebiyle işe, yol gideri ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri gibi fatura edilemeyen alacaklarına karşılık olmak üzere 100,00 TL toplam 1.000,00 TL olmak üzere maddi tazmin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/417 · K. 2022/527

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/155 · K. 2023/158

15 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/275 · K. 2023/274

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/261 · K. 2023/286

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/429 · K. 2023/289

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/587 · K. 2024/234

3 Nisan 2024