DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/03/2013 günü saat 21:15 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile seyir halinde iken, seyir istikametine göre sol taraftan yaya geçidini kullanarak karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarp0ması sonucunda meydana gelen kazada ...'nın ağır şekilde yaralandığını, kazaya karışan ve ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı kamyonetin 12/06/2012-12/06/2019 vadeli ve ... nolu ZMMS ile sigortalandığını, Konya . ATM nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasından geçici iş göremezlik devresinde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/03/2013 günü saat 21:15 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile seyir halinde iken, seyir istikametine göre sol taraftan yaya geçidini kullanarak karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarp0ması sonucunda meydana gelen kazada ...'nın ağır şekilde yaralandığını, kazaya karışan ve ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı kamyonetin 12/06/2012-12/06/2019 vadeli ve ... nolu ZMMS ile sigortalandığını, Konya . ATM nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasından geçici iş göremezlik devresinde uğranılan maddi zarar ve kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zararın tazmini için açılan davada hükme esas alınmış olan ATK raporunda ... plaka sayılı kamyonet sürücüsünün %85, davacı yaya ...'nın %15 oranında kusurlu olduğu rapor edilmiştir, aradan geçen süre içerisinde müvekkilinin maluliyetinde artış olduğunu, müvekkilinin ... doğumlu olduğunu ve garson olarak çalıştığını, müvekkilinin kaza nedeniyle ortopedik olarak ve göğüs ile psikiyatrik yönden arızalar yaşadığını, maluliyetinde ise artış olduğunu, TTK nın 5/a maddesi gereğince arabulucuya başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını, müvekkilinin maluliyetindeki artıştan doğan maddi zarar olarak 5 TL ile tedavi ve iyileşme süresinde bakıcı gideri zararı olarak 5 TL nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Zamanaşımı definde bulunduğunu, aynı zamanda kesin hüküm itirazlarının bulunduğunu, davaya konu kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirket tarafından davacıya ATM nin hükmü gereğince 52.805,27 TL asıl alacak ve ferileri olmak üzere toplam 95.133,97 TL ödeme yapıldığını, kusur oranının tespiti için dosyanın ATK Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini talep ettikleri, aynı zamanda Karayolları Fen Heyeti'nden rapor tanzim edilmesinin gerektiğini, müvekkili şirketin poliçe dahilinde geçici iş göremezlik geçici bakıcı süresi ve tedavi giderlerinden sorumlu olmadığını, mahkemece tespit edilecek tazminattan, müvekkili şirketin yapmış olduğu ödemenin mahsup edilmesi gerektiğini, dosyanın alanında uzman bir aktüerya bilirkişisine tevdi edilmesinin gerektiğini, müvekkili şirketin faizden sorumlu olmayacağını, bu nedenle açılan davanın reddini talep ettikleri görülmüştür. Mahkememizce verilen ara karar uyarınca dosyanın Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Adli Tıp Kurumu Müdürlüğü'ne dosyanın tevdi edildi...