Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/851 Esas KARAR NO : 2023/116 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2023 DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin iki ortağından biri olup %53 hissesine diğer ortak yönetim kurulu başkanı ......'ın ise %47 hisse sahibi olduğunu, .....'in Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/399 esas 2020/805 karar sayılı ilamı ile atanan kayyım tarafından toplanan 10/02/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu başkanı olarak seçildiğini, 2021 yılı olağan üstü genel kurul toplantısının yapılmadığını, olağan genel kurul toplantı çağrısı yapılması için yönetim kurulu başkanı ....r'e ve davalı şirkete Ankara 24....
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/851 Esas - 2023/116 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/851 Esas KARAR NO : 2023/116
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2023
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin iki ortağından biri olup %53 hissesine diğer ortak yönetim kurulu başkanı ......'ın ise %47 hisse sahibi olduğunu, .....'in Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/399 esas 2020/805 karar sayılı ilamı ile atanan kayyım tarafından toplanan 10/02/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu başkanı olarak seçildiğini, 2021 yılı olağan üstü genel kurul toplantısının yapılmadığını, olağan genel kurul toplantı çağrısı yapılması için yönetim kurulu başkanı ....r'e ve davalı şirkete Ankara 24. Noterliğinin 04/10/2022 tarih ve 22645 yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderilerek usulünce tebliğ olunduğu belirtilerek, dava dilekçesinde açıklanan genel kurul gündemi ile 2021 yılı olağan genel kurulun toplantıya çağrılması için izin verilmesi ve kayyım atanması talep edilmiştir. CEVAP: Davalı şirkete usulünce tebligat yapılmasına karşın cevap dilekçesi sunulmamış, davalı vekilince ön inceleme duruşmasında tebliğden geç haberdar oldukları için cevap dilekçesi sunamadıklarını ancak aynı konuda Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/291 esas sayılı dosyasında açılan davada red kararı verildiği ifade edilmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK'nın 411 ve 412. maddeleri gereğince davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması için izin verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın anonim şirketlerde genel kurulun toplanmasına ilişkin çağrı usulünü düzenleyen 410. maddesinde, genel kurulun, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabileceği, tasfiye memurlarının da görevleri ile ilgili konular ile ilgili genel kurulu toplantıya çağırabilecekleri, yönetim kurulunu devamlı olarak toplanmaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izni ile, tek bir sahibinin genel kurulu toplantıya çağırabileceği ve mahkemenin vereceği kararın kesin olacağı, TTK'nın 411. maddesinde sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmi de birini oluşturan pay sahiplerinin, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebeplere ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilecekleri, esas sözleşme ile çağrı hakkının daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabileceği, yönetim kurulu çağrıyı kabul ettiği takdirde, genel kurulun en geç 45 gün içinde yapılabilecek şekilde toplantıya çağrılacağı, aksi halde çağrının istem sahiplerince yapılacağı düzenlenmiş olup, TTK'nın 412. maddesinde ise, pay sahiplerinin ç...