Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkiline olan borcuna mahsuben 30.000,00 TL'lik ... vade tarihli ... tanzim tarihli bono gönderdiğini, bononun vadesinde ödenmediği için icra takibine konduğunu, yetkisizlik kararı verilerek Kayseri ... İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyası ile icra takibine konduğunu, (İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...sayılı takip dosyası yetkisizlikten Kayseri ... Müdürlüğüne gönderildiğini, davalının icra takibine karşılık Kayseri ... İcra Hukuk Mahkemesinde ...esas sayılı imzanın kendine ait olmadığı gerekçesi ile dava açtığını ve imzanın borçluya ait olmadığından takibin durdurulmasına karar verildiğini, ilamın Kayseri ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takibe konduğunu ve müvekkilinin toplam 10.372 TL ödediğini, davalının sahte bono...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkiline olan borcuna mahsuben 30.000,00 TL'lik ... vade tarihli ... tanzim tarihli bono gönderdiğini, bononun vadesinde ödenmediği için icra takibine konduğunu, yetkisizlik kararı verilerek Kayseri ... İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyası ile icra takibine konduğunu, (İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...sayılı takip dosyası yetkisizlikten Kayseri ... Müdürlüğüne gönderildiğini, davalının icra takibine karşılık Kayseri ... İcra Hukuk Mahkemesinde ...esas sayılı imzanın kendine ait olmadığı gerekçesi ile dava açtığını ve imzanın borçluya ait olmadığından takibin durdurulmasına karar verildiğini, ilamın Kayseri ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takibe konduğunu ve müvekkilinin toplam 10.372 TL ödediğini, davalının sahte bono düzenlemekten dolayı müvekkilini Kayseri Cumhuriyet Savcılığına ... sayılı şikayette bulunduğunu, Kayseri Cumhuriyet Savcılığının ... tarihli kararı ile ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, davalının Cumhuriyet Savcılığına vermiş olduğu ifade ile borcunun kabul ve ikrar ettiğini, borçlunun Kayseri ... İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasındaki imza itirazının iptali ile 30.000,00 TL alacağın bono vade tarihi olan ... tarihinden itibaren en yüksek banka faiz oranından faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, haksız imza sebebiyle Kayseri ... İcra Hukuk Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasından verilmiş kararın Kayseri ... Dairesinin ... esas sayılı dosyasına icraya konması sebebi ile ödemek zorunda kalınan 10.372 TL'sinin ödeme tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile davalıdan tahsiline, yasaya aykırı imza sebebiyle %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen yasal 2 haftalık kesin süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Davalı tarafın HMK'nın 128/1. maddesi gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı tespit edilmiştir. GEREKÇE: Dava; bonodan kaynaklı imza itirazının iptali, alacak ve istirdat talebine ilişkindir. Dava, davacı vekili tarafından ilk olarak ... tarihinde Kayseri ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açılmış, dava mahkemenin ... esas sırasına kaydedilmiş, yapılan yargılama neticesinde ... esas ... karar sayılı ... ilam ile; Dava dilekçesinin göreve ilişkin dava şartının mevcut olmaması nedeniyle HMK. 114/c ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine, Görevli Mahkemenin Kayseri Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna dair karar verilmiş, verilen karar usulüne...