İhtilaf konusu teminatın dayanağını oluşturan kaçakçılık cezasıyargı kararıyla kaldırılmış olsa da, mükellef hakkında başka vergiincelemelerinin bulunduğu yolundaki davalı idare savunmasına itibar etmek mümkün değildir.
9. Daire 2001/3100 E. , 2002/1344 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2001/3100 Karar No: 2002/1344 Temyiz İsteminde Bulunan ... Karşı Taraf : Gazikent Vergi Dairesi Müdürlüğü /GAZİANTEP İstemin Özeti : Yükümlünün ortağı olduğu … Şti. adına kesilen kaçakçılık cezası nedeniyle yükümlünün gayrimenkulü üzerine uygulanan haczin kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine dair Vergi Dairesi Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davayı; yükümlünün ortağı bulunduğu … Şti'nin 1997 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu adına … TL. kaçakçılık cezası kesildiği, bu cezaya ilişkin olarak 5.11.1998 tarihinde yükümlü, gayrimenkulünü teminat olarak gösterdiği, ancak yükümlü 3.10.2000 tarihli dilekçesi ile davalı idareye başvurarak şirketteki hissesini 28.5.1997 tarihi itibariyle devrettiği tarihe kadar olan şirket borçlarından dolayı vazettiği veya vazını taahhüt ettiği sermaye miktarından sorumlu olduğunu belirterek taahhüt ettiği sermaye payı oranında yeniden teminat gösterilmek şartı ile gayrimenkulün üzerindeki haciz işleminin kaldırılmasını taleb ettiği, bu talebin reddedildiği, yükümlü tarafından fiilen ortağı olduğu dönemde şirket adına kesilen cezaya karşı da dava açıldığı, bu nedenle gayrimenkul üzerindeki haciz tatbikine ilişkin davanın, anılan dava ile irtibatlı olduğu, gayrimenkul üzerindeki haciz şerhinin kaldırılmasının bu davanın yükümlü lehine sonuçlanması halinde mümkün olabileceği, sözkonusu dava hakkında verilecek kararın, karar düzeltme safhasından sonra kesinleşecek olması karşısında, davacı talebinin reddine ilişkin davalı idare işleminde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının; vergi mahkemesinin yorum hatası yaptığı, teminatın verilmesine dayanak teşkil eden kaçakçılık cezasına karşı açılan davanın yükümlü lehine sonuçlandığı öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Savcı …'nın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : İhtilaf, yükümlünün ortağı olduğu … Şti. adına kesilen kaçakçılık cezası nedeniyle 6183 sayılı Yasanın 9. maddesi kapsamında teminat olarak gösterdiği gayrimenkulün başka bir teminat ile değişitirilmesi talebinin reddine ilişkin vergi dairesi işleminden kaynaklanmaktadır. 6183 sayılı Yasanın 9 ila 36. maddelerinde amme alacaklarının korunması ile ilgili hükümlere yer verilmiştir. Amme alacağının tahsilinin, yükümlünün kendi isteği ile ödemesi veya cebren tahsil safhalarından önce tehlikeye girmesini...