Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan ... ... aşırı derecede alkollü ve dikkatsiz şeklide ... plaka sayılı araç ile ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde seyir halinde iken vekil edenlerden ... ve ...'ın oğlu ve ...'in de abisi olan ...'a çarpmış ve olay yernide durmayarak kaçtığını, davalılardan ... ...'ın araç maliki olması diğer davalı sigortalının ise aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesi düzenleyicisi olması sebebiyle hakkında dava açılmış olduğunu, sürücü ... ...'ın aşırı derecede alkollü olduğu tespit edilmiş olduğu, davalının alınan beyanlarında alkollü olduğundan dolayı olayı hatırlayamadığını, olay yeri kaza tespit tutanağı ve araca ait fotoğraflardan da anlaşılacağı üzere aracın süratli şekilde murise çarptığını, davalılardan ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/236 Esas KARAR NO : 2023/69 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 01/06/2010 KARAR TARİHİ : 08/02/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan ... ... aşırı derecede alkollü ve dikkatsiz şeklide ... plaka sayılı araç ile ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde seyir halinde iken vekil edenlerden ... ve ...'ın oğlu ve ...'in de abisi olan ...'a çarpmış ve olay yernide durmayarak kaçtığını, davalılardan ... ...'ın araç maliki olması diğer davalı sigortalının ise aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesi düzenleyicisi olması sebebiyle hakkında dava açılmış olduğunu, sürücü ... ...'ın aşırı derecede alkollü olduğu tespit edilmiş olduğu, davalının alınan beyanlarında alkollü olduğundan dolayı olayı hatırlayamadığını, olay yeri kaza tespit tutanağı ve araca ait fotoğraflardan da anlaşılacağı üzere aracın süratli şekilde murise çarptığını, davalılardan ... ...'ın aracı ile ...'a çarpmış ve ... henüz aracın üzerinde iken frene basmayı bırakarak olay yerinden uzaklaşmak maksadı ile seyrine devam etmiş ve murisi 54 metre aracının üzerinde taşıdıktan sonra yola savurmuş olduğunu, davalı ... hakkında bilinçli taksirle öleme sesebiyet vermek eyleminden kamu davası açılmış ise de ; yargılama da gelinen safahat itibari ile eylemin kasten ihmali davranış ile adam öldürme olup olmadığı konusunda araştırma yapılması gerektiğini, ...'ın ... Lisesinde okumakta ve bir yandan da ailesine destek olabilmek ve meslek öğrenebilmek amacıyla ... Oteli bünyesinde çağrı üzerinde çalışmakta olduğunu, çağrıldığı dönemlerde günlük 50,00 TL yevmiye civarında olduğunu, ... olayın olduğu gün yine ... Oteline çalışmaya gitmiş ve otelin servis aracından evine gitmek üzere indiği sırada meydana geldiğini, ... ...'ın tamirci, anne ... ...'ın asgari ücretle aşçılık yapmakta olduğunu, ...'ın ise halen okumakta olduğunu, müvekillerinin oğullarının ölümüyle manen çökmüş olduğu, çalışan ...'ın vefatı ile maddi anlamda da zarara uğramış olduğunu, 17 yaşında kaybettiklerinin evlatlarının ani ölümü sebebiyle büyük üzüntü yaşamış ve kazanın yaratmış olduğu şokun etkisinden kurtulamamış olduklarını, haksız eylemden ötürü çekmiş ve ömürleri boyunca çekecekleri elem ve ıstırabın bir nebze hafifletilmesi ve maddi zararlarının karşılanması amacı ile asli kusurlu ve iddiaya göre bilinçli taksirle davalılardan ... ...'ın olay yerinden kaçmış ve yardım etme yükümlülüğünü yerine getirmemiş olması sebebiyle kasten ihmali davranış ile ölüme sebebiyet verdiği iddia edilmekte olduğunu, kazaya sebebiyet veren, kaza sonrasında da pişmanlığını ya da üzüntüsünü ifade ede hal ve davranışlar göstermeyen bir parça dahi olsa zararı telafi etme girişiminde bulunmayan davalı sürücü ... ... ve araç sahibi olmak ile yasal sorumluluğu bulunan davalı ... ...'dan yasal hak olan maddi ve manevi tazminatın talep edilmesi zorunlu olduğun...