Mükelleflerin yaptıkları vergiye tabi işlemler üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden, kanunda aksine hüküm olmadıkça faaliyetlerine ilişkin olarak; kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla hesaplanarak düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergilerini indirim konusu yapabilecekleri hakkında.
Danıştay 9. Daire E. 2001/1120 K. 2004/1858 T. 26.2.2004 KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMİ MÜKELLEFLERİN YAPTIKLARI VERGİYE TABİ İŞLEMLER ÜZERİNDEN HESAPLANAN KATMA DEĞER VERGİSİNDEN, KANUNDA AKSİNE HÜKÜM OLMADIKÇA FAALİYETLERİNE İLİŞKİN OLARAK; KENDİLERİNE YAPILAN TESLİM VE HİZMETLER DOLAYISIYLA HESAPLANARAK DÜZENLENEN FATURA VE BENZERİ VESİKALARDA GÖSTERİLEN KATMA DEĞER VERGİLERİNİ İNDİRİM KONUSU YAPABİLECEKLERİ HAKKINDA. 3065/md. 8 , 28 , 29 Temyiz İsteminde Bulunan: Maliye Bakanlığı Karşı Taraf: .... İstemin Özeti: Davacının eşine sattığı otobüs nedeniyle tahsil ettiği katma değer vergisini beyan edip ödemesinin akabinde eşinin basit usulde mükellef olduğu, yüklendiği katma değer vergisini indirim konusu yapamadığı, dolayısıyla vergiye tabi bir işlemin olmadığının anlaşılması üzerine ödediği verginin kendisine iadesi talebiyle düzeltme ve şikayet yoluyla yaptığı başvurunun reddine ilişkin Maliye Bakanlığının 25.4.2000 tarih ve 19003 sayılı işleminin iptali ile ödediği katma değer vergisinin iadesi istemiyle açılan davayı; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 3297 sayılı Kanunla değişik 8/2. maddesinde, vergiye tabi bir işlem söz konusu olmadığı veya katma değer vergisini fatura veya benzeri vesikalarda göstermeye hakkı bulunmadığı halde; düzenlediği bu tür vesikalarda katma değer vergisi gösterenlerin bu vergiyi vergi dairesine ödemekle mükellef oldukları, aynı Kanunun 29. maddesinde de mükelleflerin, vergiye tabi işlemler üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden bu kanunda aksine hüküm olmadıkça faaliyetlerine ilişkin olarak, kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla hesaplanarak düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergilerini indirim konusu yapabileceklerinin hükme bağlandığı, bu maddelerin birlikte incelenmesinden katma değer vergisinin yüklenicisi, mal ve hizmeti alan, bu nedenle de fazla veya yersiz uygulanan verginin, bu verginin yüklenicisi olmayan satıcıya iadesinin söz konusu olmadığı ancak, dava konusu olayda davacının bahsi geçen otobüsü eşine sattığı ve eşinin de .... Malmüdürlüğü'nün basit usulde vergi mükellefi olduğu ve katma değer vergisinin mükellefi olmadığı, bu nedenle almış olduğu otobüs dolayısıyla düzenlenen satış faturasında hesaplanan katma değer vergisini indirim hakkına sahip olmadığı gibi Medeni Kanunumuzda eşler arasında evlenmeden önce bir evlilik muamelesi yapılmadığı sürece benimsenen mal ortaklığı rejimi nedeniyle davacı ....'in eşi .... adına, vergiye tabi işlem olmadığı halde hatalı olarak ödenen katma değer vergisini iadeye hak kazandığı gerekçesiyle kabul ederek davalı idare işlemini iptali ile fazladan ödenen katma değer vergisinin iadesine hükmeden .... Vergi Mahkemesinin 22.12.2000 tarih ve 2000/303 sayılı kararının; Katma Değer Vergisi Kanununa göre satıcı konumunda bulunan eşe haksız ödenen verginin iadesinin söz konusu olamayacağı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'nın Düşüncesi: Uyuşmazl...