Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1049 · K. 2023/109
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1049 K. 2023/109

E. 2022/1049K. 2023/10921 Şubat 2023
tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutahkimmanevi tazminatbedel tahsilitazminat davasıhizmet kusuruicra takibimükerrer ödemeödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tahkim (Hakem) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Kayseri ili, ... İlçesi, ... ... mevkinde bulunan yolda ... tarihinde meydana gelen heyelan nedeniyle vefat eden ...'ın yakınları ..., ..., ... ve ... tarafından Kayseri Büyükşehir Belediyesi, ... Belediyesi ile davalı Tarım ve Orman Bakanlığı aleyhine Kayseri ... İdare Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, dosyaya sunulan bilirkişi raporunda Kayseri Büyükşehir Belediyesinin kusur oranının %25, ... Belediyesinin kusur oranının %25 ve Tarım Orman Bakanlığı'nın kusur oranının ise %50 olarak belirlendiğini, yapılan yargılamada tazminat tutarından davalı idarelerin müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulduğunu, davacı tarafından mahkeme kararının Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından icra...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tahkim (Hakem) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tahkim (Hakem) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Kayseri ili, ... İlçesi, ... ... mevkinde bulunan yolda ... tarihinde meydana gelen heyelan nedeniyle vefat eden ...'ın yakınları ..., ..., ... ve ... tarafından Kayseri Büyükşehir Belediyesi, ... Belediyesi ile davalı Tarım ve Orman Bakanlığı aleyhine Kayseri ... İdare Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, dosyaya sunulan bilirkişi raporunda Kayseri Büyükşehir Belediyesinin kusur oranının %25, ... Belediyesinin kusur oranının %25 ve Tarım Orman Bakanlığı'nın kusur oranının ise %50 olarak belirlendiğini, yapılan yargılamada tazminat tutarından davalı idarelerin müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulduğunu, davacı tarafından mahkeme kararının Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından icra takibine konulduğunu, bunun üzerine müvekkili belediyenin borcun tamamı olan 789.150,20-TL'nin belediye tarafından icra dosyasına ödendiğini, Tarım ve Orman Bakanlığına mükerrer ödeme yapılmamasını, kusur oranlarına göre yapılan ödemenin %50'sinin (394.575,10-TL), Tarım ve Orman Bakanlığı'nın, %25'inin (197.287,55-TL) ... Belediyesinin sorumlu olduğunu belirterek 7 gün içerisinde müvekkili belediyeye ödenmesi hususunda ... tarihli ve ... -... sayılı yazıları ile bildirildiğini, bu yazıya rağmen davalı bakanlık tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili idare tarafından yapılan istinaf başvuru üzerine Ankara Bölge İdare Mahkemesi ... İdari dava dairesi ... esas - ... karar sayılı ilamı ile istinaf talebinin kısmen kabul ve kısmen reddine karar verildiğini, Bölge İdare Mahkemesi kararı üzerine davalı Bakanlığa ve ... Belediyesi'ne ... tarih ve ... -... sayılı yazısı ile karar çerçevesinde kusur oranlarına göre yapılan ödemenin %50'sinin 344.575,10-TL Tarım ve Orman Bakanlığı, %25'inin 172.287,55-TL ... Belediyesi tarafından ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 7 gün içerisinde müvekkili belediyeye ödenmesi gerektiğini, aksi halde yasal yollara müracaat edileceğinin bildirildiğini, ... Belediyesi tarafından ... tarihinde ödeme yapıldığını, ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını, davalı bakanlıkça ödenmesi gereken 344.575,10-TL'nin müvekkili idarece ödendiğini belirterek, Kayseri ... İdare Mahkemesi'nin ... esas - ... karar sayılı dosya davacılarına ödenen 344.575,10-TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müvekkili idareye ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/786 · K. 2023/53

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/780 · K. 2023/46

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/579 · K. 2023/148

7 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/138 · K. 2023/10

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/515 · K. 2022/782

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/578 · K. 2022/796

8 Kasım 2022