DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı/borçlu arasında 2018-2020 yılları arasında kumaş alım-satımına dayalı ticari ilişki olduğunu, müvekkili tarafından davalı/borçlu tarafından sipariş edilen kumaşlar hazırlanarak, davalı/borçluya teslim edildiğini, ticarete istinaden satışı ve teslimi gerçekleştirilen mallara ilişkin davalı/borçluya fatura düzenlendiğini, davalı/borçlu adına düzenlenen faturalar, davalı/borçluya teslim edildiğini, faturalara davalı/borçlu tarafından yasal süresinde herhangi bir itiraz gelmediğini, davalı/borçlu tarafından fatura bedelleri müvekkile ödenmediğin...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/747 Esas KARAR NO : 2022/1213 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : ... - ...- ... VEKİLİ : Av. .... .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı/borçlu arasında 2018-2020 yılları arasında kumaş alım-satımına dayalı ticari ilişki olduğunu, müvekkili tarafından davalı/borçlu tarafından sipariş edilen kumaşlar hazırlanarak, davalı/borçluya teslim edildiğini, ticarete istinaden satışı ve teslimi gerçekleştirilen mallara ilişkin davalı/borçluya fatura düzenlendiğini, davalı/borçlu adına düzenlenen faturalar, davalı/borçluya teslim edildiğini, faturalara davalı/borçlu tarafından yasal süresinde herhangi bir itiraz gelmediğini, davalı/borçlu tarafından fatura bedelleri müvekkile ödenmediğin Müvekkilinin davalı/borçludan olan alacağının tahsili amacıyla Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından işbu icra takibine, yetkiye, borca, tüm fer'ilerine ve faize itiraz edildiğini ve icra takibinin durdurulduğunu, neticede re'sen dikkate alınacak nedenler uyarınca fazlaya ilişkin hak ve alacaklarının saklı kalmasını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı icra takibinin devamını, alacağın avans faizi ile birlikte davalı- borçludan tahsilini, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olması ile alacağın belirli ve likit olması nedeniyle asıl alacağın *620'sinden aşağı olmamak üzere davalı- borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, arabuluculuk aşaması AAÜT md. 16/2c uyarınca takdir edilecek arabuluculuk vekalet ücreti verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili davalının ... ... isimli şahıs ile birlikte, davacıdan bazen ayrı ayrı bazen de birlikte siparişler vererek, kumaş alımı yaptıklarını, müvekkilinin almış olduğu kumaşların bedelinin bir kısmını elden bir kısmını ise banka yolu ile davacıya tam olarak ödediğini, davacının esas olarak ... ... dan alacağı mevcut olduğunu, bu alacağını tahsil edemediğinden, bu alacağı müvekkilden alma yoluna gittiğini, Bu nedenle de; müvekkilinin, davacı ile yapmış oldukları ticari ilişkide aralarında bir güven ilişkisi mevcut olması nedeni ile - müvekkilinin elden ödemiş olduğu kumaş bedellerini, sanki hiç almamış gibi bir yola giderek almış olduğu kumaş bedellerini inkar ettiğini, ikinci kez tahsil ederek ... ... dan alamadığı kumaş bedellerini müvekkilinden almaya çalıştığını, Müvekkilin almış olduğu kumaş b...