DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği ... tarihli dava dilekçesinde; davacının kömür üretim ve satış işi ile uğraştığını, ticari işletme sahibi olduğunu, işletmeye ait tüm bilgiler ve İİK 286 da belirtilen gerekli belgeler proje ve eklerinin sunulduğunu, davacı işletmenin dünyanın ve ülkenin ekonomik koşulları gereğince çok zor günler geçirdiğini, davacının ülkede üretilen kömürleri yurt dışına satmak suretiyle ülkeye döviz kazandıran ve katma değer yaratan bir ticari işletme olduğunu, pandemi dönemi sonrası kredilerin durması, kredi finans maliyetlerini artması ve ardından gayrimenkul ve araç...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/88 KARAR NO : 2023/81 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği ... tarihli dava dilekçesinde; davacının kömür üretim ve satış işi ile uğraştığını, ticari işletme sahibi olduğunu, işletmeye ait tüm bilgiler ve İİK 286 da belirtilen gerekli belgeler proje ve eklerinin sunulduğunu, davacı işletmenin dünyanın ve ülkenin ekonomik koşulları gereğince çok zor günler geçirdiğini, davacının ülkede üretilen kömürleri yurt dışına satmak suretiyle ülkeye döviz kazandıran ve katma değer yaratan bir ticari işletme olduğunu, pandemi dönemi sonrası kredilerin durması, kredi finans maliyetlerini artması ve ardından gayrimenkul ve araç alımı için çekler keşide etmesine rağmen bunların tapu ve araç satışlarını alamaması nedeniyle ekonomik zorluk içine girdiğini ve ödemelerini tadil noktasına geldiğini, davacının mal varlığı ile yaptığı işte kar marjının yüksekliği nedeniyle gerçek borçlarını en kısa zamanda projeye uygun ödemesinin mümkün ve reel olduğunu, dilekçeye ekli olarak İİK 286 da ve uygulamada istenen tüm belgelerin sunulduğunu, işletmeye ait tarihçe , ekonomik veriler, ticari ilişkileri , mali tablolar ve diğerlerinin proje ile eklerinde karşılaştırmalı hali ile yasanın ve yönetmeliğin emredici unsurlarını taşıyarak sunulduğunu, buna göre mahkemenin İİK 286. Maddeye göre tüm belgelerin tam olduğunu saptayarak davacı ile alacaklılar arasında konkordato projesinde yazılı şekilde konkordato akdetmesi için yaptığı başvurunun kabulünü talep ettiklerini, davacının şirket olmadığından makul güvence raporunun yasa gereğince sunulamadığını belirtmiş, öncelikle üç ay geçici mühlet kararı verilmesine, mal varlığının muhafazası için gerekli tedbir kararlarının alınmasına, geçici mühletten sonra kesin mühlet kararı verilmesine ve bu aşamalarda da ihtiyati tedbir kararlarının devamına karar verilmesini, konkordatonun tasdikine, davacının ticaret şirketi olmadığından yalnızca ticari işletmeden anlayan ve uzman mali müşavir işletmecinin komiser olarak tayinine karar verilmesini talep etmiştir. Her ne kadar davacı tarafça davacının borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemediği veya ödeyememe tehlikesi altında olduğundan bahisle alacaklıları ile borçların ertelenmesine yönelik vade konkordatosu yapılabilmesi için geçici ve kesin mühlet verilerek sonucunda konkordatonun tasdikine karar verilmesi için Mahkememize dava açılmış ise de ; 7101/14 md si ile değişik " Konkordato talebine eklenecek belgeler " başlıklı İİK 286.maddesinde " Borçlu, konkordato talebine aşağıdaki belgeleri ekler. a) Borçlunun borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceğini, bu kapsamda alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş ol...