DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Konya . İş Mahkemesinin 27/10/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin 10.10.2019 tarihinde İş-Kur aracılığı ile davalı şirketin marketlerinden olan ve ... Market'te çalışmaya başladığını, 20.11.2019 tarihinde metal merdiven...
T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :
{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Konya . İş Mahkemesinin 27/10/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin 10.10.2019 tarihinde İş-Kur aracılığı ile davalı şirketin marketlerinden olan ve ... Market'te çalışmaya başladığını, 20.11.2019 tarihinde metal merdiven yardımıyla reyonların depo olarak kullanılan üst kısımlarından ürün indirmeye ve reyonlara yerleştirmeye başlayan müvekkiline kimsenin yardımda bulunmadığını, üst raflarda ürünler koli içerisinde olduğu için ve müvekkilinin fiziken bu ağır kolileri indirme gibi bir imkanı olmadığından kolileri açıp içerisinde bulunan ürünlerden beşer altışar aşağı indiren ve royanlara yerleştiren müvekkilinin 5-6 kez bu işlemi gerçekleştirdiğini, akabinde tekrar ürün almak ve rafların en üst kısımlarına ulaşmak için metal merdivenin en üst basamağına çıkan müvekkilinin eline ürünleri alırken merdivenin kaymasıyla ayaklarından birinin merdiven basamağına sıkıştığını ve elinde ürünler olduğu için raflardan tutunamadığı için yere düştüğünü, sağ ayağında kırık olduğu için ayağı alçıya alınan ve hastaneye yatışı yapılan müvekkilinin ertesi sabah ameliyata alınarak sağ ayağına platin takıldığını, güvenlik tedbirlerini almayan davalı işverenin kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 400,00 TL maddi tazminat, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. {}DAVALI SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili hakkında iflas kararı verildiğini, huzurdaki davanın karardan sonra açıldığını, davanın kayıt kabul davası niteliğinde olduğunu beyan ederek görev nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; dava açılmadan önce hakkında iflas kararı verilen davalı şirket ile davacı arasındaki tazminat davasıdır. Mahkememizce; dava dilekçesi, cevap dilekçesi, Konya . İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararı, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına ait gerekçeli karar örneği ile dosyası arasındaki tüm kayıt ve belge...