Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kaza tarihinde davalı şirket nezdinde;... Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçe numarası ile kayıtlı bulunan ...'ün işleteni ve maliki olduğu ... plaka numaralı araç ile Menderes-Gümüldür karayolu Ovacık mevkiinde seyir halindeyken müvekkilinin içinde bulunduğu aracın devrilme sonucu yan yatmış ve meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kaza nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca... tarih ve ... Esas numarası ile soruşturma başlatıldığını, davalıya iş bu kapsamda maddi zararlarının tazmini için başvuru yapılmış ise de aradan geçen zamana rağmen ödeme gerçekleşmediğini, müvekkilinin kazadan kaynaklanan maluliyeti söz konusu olduğunu, çalışma...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1186 KARAR NO : 2022/1198 DAVA : Tazminat Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kaza tarihinde davalı şirket nezdinde;... Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçe numarası ile kayıtlı bulunan ...'ün işleteni ve maliki olduğu ... plaka numaralı araç ile Menderes-Gümüldür karayolu Ovacık mevkiinde seyir halindeyken müvekkilinin içinde bulunduğu aracın devrilme sonucu yan yatmış ve meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kaza nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca... tarih ve ... Esas numarası ile soruşturma başlatıldığını, davalıya iş bu kapsamda maddi zararlarının tazmini için başvuru yapılmış ise de aradan geçen zamana rağmen ödeme gerçekleşmediğini, müvekkilinin kazadan kaynaklanan maluliyeti söz konusu olduğunu, çalışma gücünde azalma olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kaza İzmir'de gerçekleştiğini, müvekkilinin adresinin ise, dava dilekçesinden de görüleceği üzere İstanbul ili Şişli ilçesinde olduğunu, haksız fiilde kaynaklı iş bu davanın İzmir Mahkemeleri değil davaya bakmaya yetkili olan İstanbul Mahkemeleri olduğunu, Müvekkil şirkete başvuru sırasından gönderilen İzmir İli Kamu Hastaneleri Birliği Kuzey Genel Sekreterliği Sağlık Bilimleri Üniversitesi Tepecik Eğitim Ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulu Raporuna göre; ...ın ... tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı olduğu kesin belirlenebilecek bir fonksiyonel bozukluk saptanamadığı belirtildiği, kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ... başlangıç ve bitiş tarihli .../0 nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğu, bu poliçedeki kişi başı sakatlık ve ölüm teminatları ise kaza tarihi itibariyle kişi başına 250,000.00TL olduğu, poliçe limitini bildiriyor olmamız davayı kabul anlamına gelmediği, müterafik kusur için kazada kusurlu olmak değil, kaza sonucu oluşan zararın vukusunda kusur sahibi olmak arandığı, davacının talep ettiği geçici iş göremezlik talepleri poliçe kapmsamı dışında olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İstanbul Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Kurulu'nun ... Tarih ve ... Sayılı Raporunda; Davacının, ... tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının ... tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri kapsamında fonksiyonel araz bırakmadan iyileşmiş olduğu, sürekli maluliyet tayinine mahal olmadığı, iş göremezlik süresinin üç aya kadar uzayabileceği tespit edilmiştir. Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin ...