DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ... 17.ASHM' nin ... E. ... K.sayılı ... tarihli Görevsizlik Kararı ile Mahkememize tevdii edilen, Mahkememiz 2023/12 esasına kaydı yapılan ve Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 17.ASHM' ne sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalıya fatura içeriğine konu araç parçalarının satış ve tesliminin sağlandığını, ancak davalı yanca faturaya konu malzemelerin alınmasına karşılık kesilen irsaliyeli fatura bedellerinin ödenmemiş olduğunu, fatura bedellerinin ödenmemesi akabinde davalı yan aleyhine ... 27. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının Esnaf Odası kaydı uyarınca esnaf statüsünde...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/12 Esas KARAR NO : 2023/19 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ... 17.ASHM' nin ... E. ... K.sayılı ... tarihli Görevsizlik Kararı ile Mahkememize tevdii edilen, Mahkememiz 2023/12 esasına kaydı yapılan ve Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 17.ASHM' ne sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalıya fatura içeriğine konu araç parçalarının satış ve tesliminin sağlandığını, ancak davalı yanca faturaya konu malzemelerin alınmasına karşılık kesilen irsaliyeli fatura bedellerinin ödenmemiş olduğunu, fatura bedellerinin ödenmemesi akabinde davalı yan aleyhine ... 27. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının Esnaf Odası kaydı uyarınca esnaf statüsünde olduğundan işbu davayı ikame etme zaruretinin hasıl olduğunu, davalı tarafından takibe konu faturalara yasal itiraz süresi içerisinde itiraz edilmemiş olduğunu ve fatura içeriğinin kesinleşmiş olduğunu, bu durumun davalının haksız şekilde takibe itiraz ettiğini ve müvekkilin alacağına ulaşmasını engellediğini gösterdiğini, takibe konu fatura alacaklarında alacak miktarı kesin ve belirli, davalı yanca bilinmekte ve bilinebilecek durumda olduğundan alacak miktarının %20'sin az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini beyanla davanın kabulü ile, borçlu tarafça ileri sürülen haksız itirazın kaldırılarak ... 27. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin devamına, davalının, takip konusu borcu icra takip dosyasında belirtilmiş olan faiziyle birlikte ödemesine ve takip konusu borcun % 20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 17.ASHM' nin ... tarih ... E. ... K.sayılı kararı ile dosyanın usulden reddi ile Görevsizlik kararı verildiği, Görevsizlik Kararı üzerine Mahkememize tevdii edilen dosya Mahkememizin 2023/12 Esasına kayıt edilerek yargılamaya bu numara üzerinden devam olunmuştur. Mahkememizce davacı vekili Av. ...' ya arabuluculuk son tutanak aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış örneğini mahkememize sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verildiğine ilişkin ihtaratlı e-tebligat çıkartılmış, ihtaratlı tebligat davacı vekiline ... tarihinde tebliğ edilmiş, e-tebligat parçası dosyamız arasına alınmıştır. Davacı vekili Av. ... tarafından Mahkememize sunulan ... havale tarihli dilekçe ile davalının esnaf kaydı bulunduğundan ticari uyuşmazlıklarda başvuru şartı olan arabulucuğa başvuru şartı olmadığından başvurulmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Her ne kadar davacı vekilince iş bu dava açılmış ise de; TTK ' nun 5/A maddesi uyarınca " Bu Kan...