DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'e ait ve kendi sevk ve idaresindeki... plaka sayılı araç ile davalılardan ... şirketine ait diğer davalı ...'ın sevk ve idarasindeki ... plaka sayılı aracın ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketinin sigortaladığı aracın sürücüsü davalı ..., Trafik Kaza Tespit Tutanağına göre %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta kaza nedeniyle 8.833,50-TL maddi zarar meydana geldiğini, hasar miktarının davalı sigorta şirketi tarafından karşılandığını ancak kaza...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 3- ... DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'e ait ve kendi sevk ve idaresindeki... plaka sayılı araç ile davalılardan ... şirketine ait diğer davalı ...'ın sevk ve idarasindeki ... plaka sayılı aracın ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketinin sigortaladığı aracın sürücüsü davalı ..., Trafik Kaza Tespit Tutanağına göre %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta kaza nedeniyle 8.833,50-TL maddi zarar meydana geldiğini, hasar miktarının davalı sigorta şirketi tarafından karşılandığını ancak kaza nedeniyle araçta değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybı için sigorta şirketine başvuru yaptıklarını, davalı sigorta şirketinin değer kaybı için 4.633,34-TL ödeme yaptığını ancak müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının daha fazla olduğundan bahisle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı olarak şimdilik 100,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; müvekkili tarafından davacıya 4.633,34-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, davacı tarafın maliki ve sürücüsü olduğu... plakalı aracın hasarın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, sigortalı aracın kazada kusurunun bulunmaması halinde müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunmayacağını, davacı tarafın usul ve yasaya aykırı taleplerinin reddine, yargılama giderlerinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; sigorta şirketi tarafından davacı tarafa ödemeler yapıldığını, zararının karşılanmasına rağmen davacı tarafın para koparmak niyetiyle bu davaya açtığını, davanın kabul edilmesinin hakkaniyete ve dürüstlük kuralına aykırılık teşkil edeceğini, kötü niyetle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Teknolojileri Ve Hizmetleri Tekstil İnşaat Turizm Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; öncelikle kusur konusunda rapor alınması gerektiğini, müvekkili şirkete ait aracın kazada %100 oranında kusurlu olmadığını, aracın sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.'nin dav...