(... 31/10/2021 tarihinde vefat etmiş ve bütün mirasçıları mirası reddettiğinden ... terekesine tasfiye memuru olarak ... atanmıştır) TASFİYE MEMURU : ... DAVA : TESPİT ve ALACAK DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 22/11/2019 tarihli dilekçesiyle ve yargılama sırasındaki beyanlarıyla ; ... ile ... tarafından davalı şirkete (ortak) para yatırıldığını, para yatırılırken davalı şirket temsilcileri tarafından, para yatıranların davalı şirkete ortak olacağı, yatırılan para karşılığında yüksek kazanç elde edecekleri ve yatırılan paranın istendiğinde kendilerine iade edileceği konusunda ... ve ...'e güven telkin edildiğini, davalı holdingin grup şirketleri bünyesinde barındırdığını, ... ve ...'in yatırdığı paraları geri istediğinde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1... - VEKİLLERİ : 2-: a) b)) c) d) e) TEREKE TEMSİLCİSİ : DAVALILAR : 1-... 2- VEKİLLERİ : 3-...- (... 31/10/2021 tarihinde vefat etmiş ve bütün mirasçıları mirası reddettiğinden ... terekesine tasfiye memuru olarak ... atanmıştır) TASFİYE MEMURU : ... DAVA : TESPİT ve ALACAK DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 22/11/2019 tarihli dilekçesiyle ve yargılama sırasındaki beyanlarıyla ; ... ile ... tarafından davalı şirkete (ortak) para yatırıldığını, para yatırılırken davalı şirket temsilcileri tarafından, para yatıranların davalı şirkete ortak olacağı, yatırılan para karşılığında yüksek kazanç elde edecekleri ve yatırılan paranın istendiğinde kendilerine iade edileceği konusunda ... ve ...'e güven telkin edildiğini, davalı holdingin grup şirketleri bünyesinde barındırdığını, ... ve ...'in yatırdığı paraları geri istediğinde davalı şirketin ödeme yapmadığını, diğer davalı ... ile ...'ın ise davalı şirketin (ve birleşmeden önceki alt grup şirketlerin) (önceki) yöneticileri olduğunu, davalı şirket ile birlikte davacılara karşı sorumlu olduklarını, para yatıranlardan ...'in vefat ettiğini, mirasçıları olarak ...'in dışında ..., ... ve ...'in bu davayı açtığını, dava dışı mirasçı olarak ...'in bulunduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ... ve (vefat eden) ... ile davalı şirket arasında geçerli bir ortaklık ilişkisi bulunmadığının tespiti ile kendilerinin davalı şirkete yatırdığı paralardan dolayı şimdilik, 500 Euro'nun, paranın yatırıldığı tarihten itibaren 3095 s. Kanun'un 4/a maddesi gereğince fiilen tahsil tarihine kadar işleyecek faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılardan ... Holding A.Ş. ile ... vekili, davanın reddini istemiştir. Davacıların UYAP Nüfus, Mernis ve Takbis kayıtları çıkartılmış ve davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarına ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi suretleri başka dosyalarımızdan alınarak bu dosyamıza da konulmuştur. ... ve ...'in ortak yatırdığı paralardan dolayı bu davanın açıldığı, ...'in dava açılmadan önce vefat ettiği, ...'in mirasçıları olarak ... hem kendi payından dolayı, hem miras payından dolayı dava açtığı, ...'in miras payına istinaden ...'in dışında ..., ... ve ...'in de davacı olarak bulunduğu, dava açan mirasçıların dışında ...'in de mirasçılar arasında yer aldığı belirlenmiştir. Vefat eden ... yönünden bütün mirasçıların davada yer almaması ve taraflar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunması nedeniyle, ... terekesine Çankırı Sulh Huku...