Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/740 Esas KARAR NO : 2023/65 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2023 YAZIM TARİHİ : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın davalı borçlu firmadan olan alacağı kapsamında, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/8 D.İş dosyasıyla ihtiyati haciz talep edildiğini, işbu dosya kapsamında müvekkil firmaca yapılan işler ve verilen hizmete karşılık olarak düzenlenen "Düzce 500 Kişilik Öğrenci Yurt Binası İkmal İnşaatı işi Alüminyum Doğrama İmalatı ve Fotoselli Kayar Kapı Demontaj...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/740 Esas - 2023/65 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/740 Esas KARAR NO : 2023/65
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2023 YAZIM TARİHİ : 24/02/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın davalı borçlu firmadan olan alacağı kapsamında, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/8 D.İş dosyasıyla ihtiyati haciz talep edildiğini, işbu dosya kapsamında müvekkil firmaca yapılan işler ve verilen hizmete karşılık olarak düzenlenen "Düzce 500 Kişilik Öğrenci Yurt Binası İkmal İnşaatı işi Alüminyum Doğrama İmalatı ve Fotoselli Kayar Kapı Demontaj işlerinin Taşeron olarak yapılması ile ilgili 03.06.2020 tarih 20.000,00 TL miktar ve ... 37 no.lu, 06.06.2020 tarih 5.000,01 TL miktar ve ... 39 no.lu, 13.08.2020 tarih 25.000,37 TL miktar ve ... 56 no.lu, 29.09.2020 tarih 10.000,15 TL miktar ve ... 68 no.lu, 21.10.2020 tarih 83.000,02 TL miktar ve ...... no.lu" toplam 143.000,55 TL miktarlı 5 adet e-Arşiv Faturalar kapsamında ödenmeyen tutar olan 48.000,00-TL'lik alacağa dair talepte bulunulduğunu, Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/8 D.İş Sayılı dosya kapsamında da, 02/02/2021 tarihinde ihtiyati haciz kararı verildiğini, davalı firma tarafından Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/8 D.İş sayılı 02/02/2021 tarihli kararına itiraz edildiğini ve Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/03/2021 tarihli kararıyla davalının ihtiyati hacze itirazının reddine karar verildiğini, işbu İhtiyati haciz kararı kapsamında davalı firmaca istinaf başvurusunda bulunulduğu ve Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2021/485 E. -2021/476 K. sayılı ilamıyla, kesin olmak üzere davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiğini, işbu ihtiyati haciz kararı kapsamında Düzce İcra Müdürlüğü'nün 2021/2269 sayılı dosyasıyla esasa geçildiği ve davalı firmaca 19/02/2021 tarihli dilekçesi ile icra takibine, yetkiye, borcun tamamına, faizine ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, yine aynı tarih olan 19/02/2021 tarihinde davalı borçlu firma tarafından Düzce İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/90 E. 2021/127 E. Sayılı dosya kapsamında İhtiyati Haczin Kaldırılması talebiyle başvuruda bulunulduğunu ve takipteki alacak miktarı olan 48.000,00-TL'lik teminatın yatırılması akabinde Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/8 D.İş Sayılı kararı kapsamında konulan ihtiyati hacizlerin kaldırılmasına karar verildiğini, Düzce İcra Müdürlüğü'nün 2021/2269 sayılı dosyasına davalı yanın itirazları içeriğinde yetkiye dair de itirazın bulunması ve söz konusu alacağın tahsiline dair yargılama aşamalarıyla gecikmenin yaşanmaması adına yetki itirazının taraflarca kab...