Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/915 · K. 2023/83
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/915 K. 2023/83

E. 2022/915K. 2023/831 Şubat 2023
genel kurul kararının iptaliiptal davasıkooperatif genel kurul kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 GR.KR.YZ.TARİH : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, kooperatifin 27.11.2022 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını, toplantı gündemi şerefiyelerin ve ödenme şeklinin belirlenmesi ile kura çekiminin yapılması olarak ortaklara bildirildiğini, Genel Kurul toplantısında şerefiyeler konusunda genel kurulu bilgilendirmek üzere kooperatif yönetimince yönetim kurulu üyesi ... görevlendirildiğini, emekleri dolayısıyla yönetim kurulu üyelerine üst katlarda seçecekleri dairelere şerefiyesiz sahip olma hakkı tanınmasına dair bir teklif...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/915 Esas KARAR NO : 2023/83

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. .. DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 GR.KR.YZ.TARİH : 01/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, kooperatifin 27.11.2022 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını, toplantı gündemi şerefiyelerin ve ödenme şeklinin belirlenmesi ile kura çekiminin yapılması olarak ortaklara bildirildiğini, Genel Kurul toplantısında şerefiyeler konusunda genel kurulu bilgilendirmek üzere kooperatif yönetimince yönetim kurulu üyesi ... görevlendirildiğini, emekleri dolayısıyla yönetim kurulu üyelerine üst katlarda seçecekleri dairelere şerefiyesiz sahip olma hakkı tanınmasına dair bir teklif sözlü olarak ifade edilerek oylamaya sunulduğunu, yine bir kısım üyelerin itirazı ve olumsuz oyu sebebiyle yönetim kurulu ve özellikle başkanı ile üyeler arasında hararetli bir tartışma ortamı oluştuğunu, söz konusu teklifin itirazlar ve oylamada kullanılan olumsuz oylar sebebiyle geri çekildiğini, genel kurul öncesinde ve genel kurulda hiçbir raporun, hiçbir belgenin ortaklara tebliğ veya tevdi edilmediğini, oylamada çoğunluk olumlu oy kullanmış bir kısım üyeler ile müvekkilinde olumsuz oy kullandığını, müvekkilin tespitlerine göre ve ispat edileceği üzere, toplantı salonunda üye olmadığı açıkça belli olan çok kişi olduğunu, birçok kooperatif üyesinin ailesi ve arkadaşlarıyla geldiğini, kimlerin oy kullandığı belli olmayan bir ortam oluştuğunu, genel kurula ara verildiğini ve verilen aradan sonra ise kura çekimi yapıldığını, kurada müvekkiline A Blok 1. kat 3. numaralı daire isabet ettiğini, kura çekiminin de usulüne uygun yapılmadığını, bu daire için müvekkiline ödenecek şerefiye farkı genel kurul sonrasında yapılan tebligatta 450.000 TL olarak ifade edildiğini, ancak gerçekte olması gereken şerefiye farkının asgari 1.000.000-TL olduğunu, şerefiyelendirmenin hem usul hem de esas yönünden ana sözleşme ve ilgili mevzuata aykırı yapıldığını, açıklanan nedenlerle şerefiyelendirmenin usul ve esas bakımında hukuka aykırılığı sebebiyle üyeler için herhangi bir hak veya borç meydana getirmediğinin tespitini, ...Cami Derneğinin üyeliğinin ve kura çekimine üyelerle eşit bir şekilde dahil edilmesinin geçersizliğinin tespitini, 27.11.2022 tarihinde yapılan Genel Kurulda şerefiyelendirme ve ödenme şekli konusunda alınan kararın iptalini, 27.11.2022 tarihinde yapılan kura çekiminin tamamıyla iptalini, vekalet ücreti ve diğer yargılama giderlerinin davalıdan alınarak müvekkile verilmesine karar verilmesini talep ve dava etm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/293 · K. 2023/517

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/670 · K. 2023/669

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/272 · K. 2023/707

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/641 · K. 2023/659

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/616 · K. 2023/704

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/353 · K. 2025/313

7 Mayıs 2025